孟子讀后感

時間:2026-02-09 05:18:56 讀后感

孟子讀后感

  當閱讀完一本名著后,想必你有不少可以分享的東西,現在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。那么你會寫讀后感嗎?以下是小編為大家整理的孟子讀后感,希望能夠幫助到大家。

孟子讀后感

孟子讀后感1

  小的時候,外公經常和我面對面的坐在一起,外公給我讀著經典,如:《桃花源記》、《岳陽樓記》等;我長大點了以后,爸爸、媽媽便開始讓我讀著帶有拼音的詩詞,并背;上了小學,老師讓我們讀《孟子》。經典詩文,處處都在我們的身邊,老師會讓我們學習、掌握、運用經典詩文。在學習中,經典和我們形影不離,就像我們的影子一樣。是它讓我們掌握更多知識,讓我們在知識的海洋中遨游,使我懂得了許多道理。

  在我讀過的書中,使我最受啟發的還是《孟子》。

  《孟子》一書記錄了孟子的言行,是儒家的經典之一,和《論語》、《大學》、《中庸》合稱“四書”。孟子名軻,戰國時鄒(今山東鄒縣)人,后世將他和孔子并成為“孔孟”,有“亞圣”之稱。

  在《孟子》一書中我個人最喜愛《成才先吃苦》,是說上天要把重大的責任加給這個人,一定要使他的心志困苦,使他筋骨勞累,使他肌體饑餓,使他身體困乏,使他做事時行為受到干擾,使他的心志受到震動,使他性格堅韌,增加他所缺少的才能。

  讀了這一則故事,我知道了人的'一生要經過許多的磨難,要想鶴立雞群,變成天才,就要從多方面去鍛煉自己,遇到困難要迎難而上。這是我想到了愛迪生說過的一句話:“天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。”難道具備了這樣的條件,就不能成功嗎?

  記得有一次,我在做一篇數學題。做前面幾道題的時候都是“一路順風”的。可是誰知,半路卻殺出一個“程咬金”,搞得我進也不是退也不是,真是“前有敵軍,后有追兵”,進退兩難啊!做了十幾分鐘后,我便開始頭腦混亂了,真想把這一篇撕碎!可又轉念一想,哪一個成功之人的背后不是勤奮啊?他(她)們也同樣承受過,而且做得很好。同樣是人,難道他(她)們行的,我就不能嗎?又想起《成才先吃苦》。不行,我行,同樣我要和他(她)們做的一樣好!想好后我又重新從書桌上拿起筆,繼續在草稿本上演算著……哈哈,終于“功夫不負有心人”我算出來了,我高興得雙手狂舞+高聲尖叫!媽媽聞訊而來,看到我的樣子大吃了一驚。我發覺后,馬上收斂了許多,紅著臉,低下頭去繼續做……

  我們為什么要讀經典呢?當然啦經典是對我們有好處喲!所以我們還是要讀經典的!

孟子讀后感2

  《孟子》是儒家的一部經典巨著,系統的為我們闡述了治國之道和孟子思想。與孔子相比,《孟子》對中華儒家思想也有著極其深厚的影響,它是孔子的儒家思想的傳承與完善,是剖析“仁愛”精髓的亞圣之作。每次讀《孟子》,都會有洗滌心靈的感覺。

  與孔子時代的儒家思想相比,孟子不僅僅是傳承,而且還對儒家思想進行了完善和解釋。“仁”本來是一個空洞的概念,沒有理論基礎來解釋,孟子修繕了理論基礎,彌補了不足。對于“仁”的理論基礎,孟子認為這一切都來源于人的本能。他認為這是人與身俱來的`人性,這是與禽獸最大的區別。善一直存在于人的心中,只不過有些人是為了一己私欲而做的壞事,這是私欲對于善念善念的控制。孟子對于“人本善”的提出無疑是對“仁愛”的最好解釋,這也是對后人道德修養方面最大的啟發。道德修養的提高也是《孟子》中很重要的內容,孟子認為個人的反思和思考相對于教育來說,更顯得重要。教育只是被動的接受,而個人對于自己德行的思考才是升華。一個人要有好的修養,首先要接受教育,要刻苦學習,反復思考和反思,這樣才會有進步。對于反思,也就是孔子《論語》所說的“一日三省吾身”。孟子的這些思想對于宋明理學家們都有著極大的影響。

  “茍為后義而先利,不奪不饜。未有仁而遺其親者也,未有義而后其君者也。王亦曰仁義而已矣,何必曰利?”這是孟子在政治主張上一個縮影。孟子的仁政思想在孔子的基礎上提出了君王個人德行的重要性,這是才是仁政的基礎。君王對待子民就應該像父母對待子女一樣,子女對于父母也要順從。當然,在那個時代,這些先進的理念有著歷史的局限性,孟子沒有考慮到封建階級制度的根深蒂固,這些都是不能實現的”空談”。但是這些政治主張的提出也從側面體現了孟子對于民間疾苦的同情。

  “周公沒,圣人之道不行;夢珂死,圣人之學不傳。道不行,百世無善治;學不傳,千載無真儒。”讀《孟子》,就是學做人、為政。這是兩千年多來《孟子》一直深受我們喜愛的原因。

孟子讀后感3

  溫柔的朝霞披灑在東西小路上,七點半的它格外熱鬧,同事們三五成伴的向學校走去,或忙碌,或充實的一天就這么開始了……

  春日總有一種莫名其妙的魔力,也許是剛從悲傷灰蒙的冬天中恢復過來,所以無論發生什么,總是讓人內心充滿了希望和動力。忙碌完當日的工作后,老師們就在自己的一方辦公桌上閱讀起《孟子》,盡管有些老師并不是自愿的,但春天的魔力總是驅使你不停地學習,自然而然的就會從中得出很多更讓人有動力的東西。而這里面對我思考最深刻的無疑是關于孝、仁、義。

  雖然孟子生活在離我們兩千多年前的戰國時代。但孟子的仁義禮智等思想在千年來一直做為中國人的道德規范,在當代中國社會中仍閃耀著智慧的光芒,具有很重要的現實意義。

  孟子講“大孝終身慕父母”,要終身愛父母、孝順父母。如果不能善待父母,談何仁義禮智,孝順父母不僅僅要養體,供其物質;還要養志,給他們精神享受。

  仁,我理解就是要心懷愛,慈悲為懷。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。孟子思想的核心就是仁。面對同事要“仁”,面對學生更要“仁”,處于青春期的孩子們內心很敏感,離開自己的父母,老師就是他們賴以依靠的人,我一直覺得對待十幾歲的`孩子不能太過慈愛,但也不能太嚴厲,要嚴慈并濟,怎么把握這個度,是一個很有技術含量的事情,這就需要我們在與學生相處時心懷“仁”愛了。.CoM

  義,是《孟子》一書關鍵詞之一,書中多次提到義,孟子講,羞惡之心,義之端也。曰:“仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗有,放其心而不知求,哀哉!”。孟子也反駁告子曰:“何以謂仁內義外也?”結合實際,我的理解義包含三方面內容。其一,古代兄弟之義,如舜對其弟象的寬恤,桃源三結義,這一點今天的人可能有不同看法;其二,道理,正道的意思。如舍生取義,大義滅親等。其三,表示責任、義務、做事盡心盡力的意思,如義不容辭。

  值得一提的是,學習《孟子》一書的收獲是多方位的,絕不僅僅是孟子書中的內容。通過學習,進一步收獲了許多知識,包括歷史知識、教書育人知識、價值觀知識等等,而我在與孩子相處時,腦海中也總是浮現出《孟子》中的話,這無時無刻不在提示著我該怎么做。

孟子讀后感4

  孟子是亞圣,繼承發展了孔子的思想,也是儒家杰出的代表人物。

  人的本性而言,宋代以后學者一直認為“人之初,性本善"。傅佩榮先生經過研究認為,孔子、孟子都沒有認為”人性本善”。而實際人性并無善惡,只有“善的傾向”,即孟子相信“人性向善”,人性是種傾向,說明人生是開放的,永遠是一種對自我的要求,且此種要求由內而發,不是由外在給予的,因此,人生的`價值就在于實現自我向善的本性。這就不難于理解無論是孔子還是孟子為何總是不辭辛苦,以天下為已任,周游列國, 不可為而為之,推行自己的“仁”“仁政”思想,并以此為樂。他們的思想是站在了泰山之巔啊!傅佩榮先生總說,人活在世界上,就要經由不斷的努力奮斗,使自己越來越好,人性向善,行善,人格越來越高,這才會享有真正的快樂,最大的快樂。

  我們要學習孟子的“浩然之氣”。我們都知道孟子的幾句名言,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫”。“人性向善”,人的價值當然是由內而發,但個人價值的實現離不開環境,不可忽視環境的因素,人的價值必須落在人際關系的網絡中才能得以實現。孟子宣揚的“仁政”思想在他生活的年代是不可能實現的,但孟子從未言棄。他有那份自信,“故天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能”。這些話兩千年來鼓舞了多少仁人志士。對于我們凡人來說,工作學習中也要做好每一件小事,即使是最微末的細節也要全力以赴,在工作中成長,等到時機成熟,自然水到渠成,“天降大任”,有承擔大任的一天,發揮自己的人生價值。

  孟子的豁達。孟子和孔子一樣周游列國而不得志,沒有機會來實現自己的“仁政”思想,但卻非常自信灑脫。孟子說,“夫天未欲平治天下也,如欲平治天下,當今之世,舍我其誰?”所以孟子的快樂來自于自信。孟子又說,“萬物皆備于我矣。反身而誠,樂莫大焉。強恕而行,求仁莫近焉。”所以孟子的快樂也來自于“強吮“求仁”的向善之心,做一個真誠的人,生命的快樂根源在內不在外。因此,當我們反省內心,發現自己誠懇,可以對得起自己,那便是無比的快樂了。

孟子讀后感5

  《孟子》是儒家經典之一,她在儒家典籍中占有極為重要的地位。《孟子》是我國古代思想家孟子言論的總匯,被稱為中國傳統文化的元典。20xx年來它不僅一直影響著人們的思想,而且早融入了人們日常生活之中。

  《孟子》一書對于儒家的重要意義,在于它繼承并發展了孔子的重要思想。《孟子》的思想主體是倫理政治學說,其理論基礎是性善論。孟子認為,人都有惻隱之心,羞惡之心,恭敬之心,是非之心,這四心就是人類的文化規范——仁、義、禮、制的萌芽和根本。雖然從理論上來說人性是本善的,但從實際來看,人們處事并不能完全符合仁義標準。所以孟子強調品德修養,以此恢復喪失了的本性之善。由于強調自我品德的修養,孟子表出強烈的自尊,自強精神和一定程度上的人格獨立。將人性的理論推廣到政治領域,就是“仁政”的學說,這是孟子思想的核心。

  孟子的“仁政”學說,包含了對人民的重視,即民本思想,這個思想是孟子學說中最光輝的'組成部分,“民為貴,社稷次之,君為輕”。

  此書的作者孟子,是戰國時思想家、政治家、教育家。少年家貧,有寡母撫養成人。在孟母“擇鄰處”、“斷機杼”的教育下,他拜子思為師,潛心攻讀孔子的儒家學說,終成儒家思想的一代尊師。在書中他強調個人要自強奮斗,認為“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行佛亂其所為”,他強調,只要不斷磨礪自己,終能戰勝困難,獲得成功。

  關于我對《孟子》讀后感,我定義,孟子是個不吃虧的人。

  《孟子》里有很多精彩的辯論,文章里體現出,他的每次辯論都是應變自如,有犀利雄辯的語言,站無不勝。

  他的不吃虧表現在,孟子在論辯中主張什么,反對什么,立場、觀點鮮明,而且感情色彩強烈。他反對不義之戰,歌頌正義之戰;反對暴政,贊揚仁政;反對楊墨,推崇孔子;反對窮奢極欲的權貴,同情水深火熱中的百姓。

  他的不吃虧得益于,孟子在論辯中長于說理,顯示出他雄辯的才華。他往往能針對對方的言論,不急不迫、一步緊似一步地論說開來,最后用精辟的語言概括出自己的思想,一針見血地指出對方的謬誤,確有說理痛切、發人深省、令人信服的效果。

孟子讀后感6

  孟子,是我國古代的思想家,教育家,他跟孔子,是儒家學派的鼻祖。

  在了解孟子以前,我都覺得孟子跟孔子是同一朝代的,可是,這本書剛開始看,就打破了我原先的想法。其實孟子是在孔子去世后很久,才出生的。小時候,孟子就有自己獨到的見解,他很崇拜孔圣人,十幾歲的時候,他還去到魯國,想找孔圣人的門第來教自己,可是,孔子的徒弟差不多都已經逝世了,于是,孟子找到了司徒牛。

  這時,司徒牛也已經是個駝背老人了。司徒牛原是子思老師(孔子的學生)最重視的學生,不過,一場疾病導致了他不敢見人,因為他的背上莫名其妙地長出了一個錛傂∩角癇紓,于是他隱居與樹林里,誰也沒見過他,但是孟子找到了他,司徒牛聽了孟子的講述,決定收他為徒,三年后,司徒牛讓孟子離開了那里,勸他去更加開闊的地方展示才華。

  孟子淚別老師后,回家興學育才,憑借著他的本領,孟子成了有名的老師。

  公元前347年秋,孟子帶著幾個門徒去了齊國。起先,他受到了齊威王的歡迎,齊威王知道他是一個人才,但孟子齊國不被重用,因為他堅持的'是仁政思想,而齊威王卻行霸道,他想要把整個天下拒為己有,這下,孟子又拿出了最令我佩服口才,他說話滔滔不絕,又因為他學士淵博,知道的東西很多,隨口就能說出大道理來,就是利用他的口才,孟子成功說服齊威王行仁政,他給齊威王講了很多道理,搬出了他腦海里積蓄的知識,要是我是齊威王,都會聽得暈頭轉向呢!

  78歲時,孟子決定辭了官銜,回家安享晚年,他知道自己時間不多了,他覺得再怎么,也得綠葉歸根,于是,在眾人的挽留下,孟子熱淚盈眶地回了家,在齊國,他整整呆了35年。

  85歲,古稀之年,孟子帶著鄒國百姓的嘆息聲,徒弟的哭聲,去世了。

  出殯這天,雪更大,風更狂,連天地山川都為一顆巨星的滑落而哭泣,各地百姓都趕到孟子的家鄉,披麻戴孝,在風雪的呼嘯下把孟子送向天堂……

  其實,就算是圣人,我也覺得他會有錯的地方,孟子也不例外,因為,孟子總是說,孔子說的都是對的,然而,孟子的功勛遠大與他犯下的錯誤,他謙虛,他好學,他還有一副好口才……

  孟子真是一位偉大的“老師”

孟子讀后感7

  孟子曰:“盡其心者,知其性也。知其性,則知天矣。存其心,養其性,所以事天也。夭壽不貳,修身以俟之,所以立命也。”

  孟子曰:“莫非命也,順受其正。是故知命者不立乎巖墻之下。盡道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也。”

  孟子曰:“求則得之,舍則失之,是求有益于得也,求在我者也求之有道,得之有命,是求無益于得也,求在外者也。”

  孟子曰:“萬物皆備于我矣。反身而誠,樂莫大焉。強恕而行求仁莫近焉。”

  譯文(前兩段):孟子說:“充分利用心靈思考的人,是知道人的本性的人。知道人的本性,就知道天命。保持心靈的思考,涵養本性,這就是對待天命的方法。無論短命還是長壽都一心一意地修身以等待天命。這就是安身立命的方法。”

  孟子說:“一切都是命運,順應它就承受正常的命運。所以知道天命的`人不站在危險的墻下。盡力行道而死的人,所承受的是正常的命運;犯罪受刑而死的人,所承受的是非正常的命運。”心得:當一個人出生,上帝并沒有決定他是貧是富,是出人頭地還是平凡。

  更不會少給你某樣或少給別人某樣。他是公平的。即便是他給你關了一扇門,卻一定會為你開一扇窗。但是以后的生命之路的好與壞,就要靠自己來決定了。你付出的越多,回報也就越多;努力越多,收獲也就越多;學習的越多,知識也就越多……也許你現在還沒有看到成效,但在不久的將來,你就會知道,當時的付出是值得的。就像孟子說的,只有用心靈思考的人,才知道人的本性。正如現在的我們一樣,只有用心學習、用心思考,才是真正會學習的人。這不禁讓我深思,我的命運,我認真對待了么?恐怕沒有,而且還差得很遠。

  總認為時間有的是,以后再努力也不遲。可是真的還有的是時間么?不長了,所以趁現在還不晚,要把命運緊緊地握在手中。努力,努力,在努力。不要讓命運掌控我,而是要由我來掌控命運!

孟子讀后感8

  孟子雄心勃勃,準備干一番大事業,可是他四處奔波,最終也沒有實現自己的政治理想。

  孟子自己害了自己。因為他沒有統治階級那樣的野心,更沒有他們那樣的殘忍之心,他的心里裝滿了仁義,所以他有再大的政治理想也難實現。

  面對這樣的結局,孟子無可奈何,但又不甘心失敗,不能讓自己空有滿腹經綸。于是他把自己的政治理想寄托于統治階級。

  諸侯爭霸是春秋戰國時期的'大氣候,這種大氣候注定了孟子的命運,他像一只無頭的蒼蠅四處踫壁,或像一只皮球被諸侯們踢來踢去。

  孟子所推崇的王道和仁政的終極結果就是專制。雖然他是一個政治上的失敗者,但他的王道和仁政思想卻毒害了世世代代中國人民。他雖然自由了,但世世代代的人民失去了自由。

  孟子不愧為王者師,他天衣無縫的說理讓王們深信不疑。例如:在梁惠王(上)篇中,他抓住梁惠王所講的“利”進行說理,“王曰:‘何以利我國’,大夫曰:‘何以利吾家’,士、庶人曰:‘何以利我身’,上下交征利而國危矣。”乍看此言,似乎沒有什么反駁的,但在當時那種大氣候下,梁惠王考慮“利”不是沒有道理的。諸侯爭霸,你不考慮‘利’,也許就會成為他人的口中食了。由此我聯想到了現實的美國,到處考慮自己的‘利’,如果其利益受到損害,便進行制裁,甚至戰爭。正因為考慮利,其國家就強大,其人民就富裕,這有什么不好。

  實際上孟子的許多說理稍微一駁便不堪一擊。比如:“無傷也,是乃仁術也,間牛未見羊也。”見牛未見羊未必就是仁術,見了不殺和不見殺之都無法證明他有仁術,說不定見了殺比不見殺的更具有仁術呢!他說:“君子遠庖廚也”,君子未必遠庖廚也,如果君子遠庖廚也,那么君子遠吃行不行?

  孟子的有些說理偏離現實,這只不過是他仁政理想而已。比如:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”他的這種推恩理想在現實中往往難實現。

  “仁政”與“民主”無法比擬,“仁”與“自由”無法比擬,我們寧可要“民主”也不愿要“仁政”,寧可要“自由”,也不愿要“仁”。

孟子讀后感9

  感觸最深的是《告子上下》這篇,在闡述行善論的學說。第一,人性本是善。孟子說:“人之性善也,猶水之就下也,人無有不善,水有無不下。”人的性善,是普遍的共同屬性。第二,人性之所以是善就在于人們都有一種內在的先天固有的道德意識。孟子說:“惻隱之心,人皆有之。羞惡之心,人皆有之。恭敬之心,人皆有之。是非之心,人皆有之。”正因為人們存在著內在的鮮艷的道德意識,所以人性是善的。第三,人們的行為如有不善,是由于后天的外在環境造成,不是人性本身邊不善。第四,對于這種善的本性,或者善的本心,必須著意的加以培養。培養的'途徑和方法,在于專心致志的存心養性。

  《孟子》中除了闡述其修身治國的大道理,還記錄了一些發生在孟子身邊發生的一些小的故事,教育我們如何做人。如《師友之道》主要講的是交友要做到“物以類聚,人以群分”。孟子說過“父子有親,群臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有心”,這“仁、義、禮、智、信"五常之道則是處理人際關系的基本法則,為政治應率先垂范,身先士卒,才能維持社會的穩定和人際關系的和諧。通過這個故事我明白,交友不能看這個人的財產和地位,重要的是看這個人是否有才能,值不值得讓你學習,這樣才能交到真正的朋友。作為儒家文化的先祖,孟子與孔子合稱孔孟,對中國的影響長達幾千年,直至今天依然影響著我們的為人處世,思想道德。其思想精華博大精深,今天我只是管中窺豹摘錄下自己淺短的感受和心得,孟子思想的厲害之處在于不管是闡述怎樣施行仁政治國平天下,還是做人處事,他都能先從一般事物說起,再慢慢引出道理,讓別人不知

  不覺間承認自己的錯誤。總之《孟子》是一本非常好的書,每次誦讀都會使人感受頗多,受益匪淺,它可以平和我們煩躁的內心,可以讓我以圣人的精神為指導,在現實生活中做的更好!

孟子讀后感10

  王立群讀《孟子》,沒有介紹《孟子》的主要仁政思想,而是偏離主題,得出“強勢人格”的結論,倒也出了我的意外。

  接著,列舉了王立群先生少年時代的坎坷,表面上,王先生通過舉例,說明“強勢人格”的結論,給我的初步感覺,王先生是脫離了主題,偏離了《孟子》,很是意外。

  后來晚上作夢的時候,突然想明白了,其實,我看王先生演講讀《孟子》的時候,用了“曲筆”的手法。之所以這樣說,我有我的理由:

  其實,王先生想通過年少時代的坎坷,對比國家當時的不仁政。當時,讓一個初中學生在深夜干一種拉車的重體力勞動,是曲折的表現當時國家的“不仁”。也給我們反方向思考,仁政的重要性。

  到了如今,似乎國學開始興旺了,但這樣的.潮流,才剛剛開始,從于丹開講國學,到現在的王立群,易中天等等講諸子百家,很是熱鬧,但是真正敢于講《孟子》的仁政,時機還不十分成熟。換言之,還不適合在如今20xx年夏天講仁政這個題目。起碼講仁政這個題目,不能夠用直筆。但是講孟子,你又不得不說仁政,怎么辦呢?講仁政的話,你舉例說明,難免舉例用到當代的例子,誰有勇氣直接批判當代呢?恐怕是沒有的,如果孟子那種咄咄逼人的口氣批判時弊,恐怕可能招徠不必要的麻煩。正是來自這樣的擔心,講仁政的時機沒有成熟。

  王立群學習了《史記》,自然知道直接批判之外,還有“曲筆”的做法。象王立群先生,用的“曲筆”,十分隱蔽十分巧妙的說明了非仁政帶來的后果,反方面說明了孟子的仁政主張,一般讀者,是可以對付過去的,深層的說,也對得起王先生的文人的良心吧!也真是難為了王先生了。

  不管如何,《百家講壇》開始講《諸子百家》,也是值得大家喝彩的事情,無論曲筆直筆,都應該喝彩。

孟子讀后感11

  作為傳統文化的先祖,孟子于中國的影響是達數千年之長遠,我輩中人自然難以三言兩語以攬括,雖然我的認識只是管錐之見,但孟子本人的思想、精神和氣魄卻如穿透萬里晴空的紅日,我即使局限于視野和眼識,亦已感到了耀眼的光輝。

  首先,我覺得孟子的厲害處正在于,所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質要害。孟子看到“生”、“利”是對事物利益關系的短視,而仁、義卻能長遠影響到將來,故有“舍生取義”、“舍利取義”之說。狹義的“仁義”是指封建時代人倫的忠義孝悌,實那么是千百年來對孟子的誤解,因為從五四新文化運動以來,三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,可離非道也。”那末,此“仁義”還有永久的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,實應站在高處,從廣義入手:如同道家的“道”、佛家的“菩提”,都是對客觀普遍規律的認識,孟子的“仁義”也不二致。而這種認識,可讓孟子如一純熟漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,任螃蟹用力再猛,縱有大腿大腳亦是擺脫不了。無論事物表象出現多么錯綜復雜的問題或困難,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,經常化險為夷、轉難為易,而綽綽有余。

  當今著名于世界的“系統論”、“系統考慮”,雖口口聲聲反對舍本逐末,而要動態、長遠地看事情,說透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形。

  另有一點,我覺得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立,不同流合污的氣概。這點即注定了他假設有時機作為,給予一發揮才干的舞臺,那么必能成一王業的`大人物也!獨行特立者,立場堅決,意識獨立;不同流合污者,那么能做到不見異思遷、不心隨物轉。有此二者,那么造就了孟子之大氣魄,表如今文風上那么氣勢雄奇而磅礴,用來創業那么整個世界都向他一人傾倒,孫子兵法言“致人而不致于人”,在孟子身上得到了表達。當今社會形勢風起云涌,常常人置于其中而莫辯方向,倘學得孟子一二,何怕不能驚天地而泣鬼神呢?

  雖然研習《孟子》的時間短促,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,最后,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,二是其獨行特立的精神,三是其駕馭形勢的氣魄。

孟子讀后感12

  他在看了我的日記并得知我多次將他以真名寫進去后有些不滿,便讓我不要再提到他,實在不行就用靈來代替,他說他喜歡"靈"這個字,我問他為什么,他敷衍過去;我趕快喊來媽媽和妹妹一同觀看。也許是沙眼的緣故吧,受不了強光的刺激,我很固執而又不甘心地哭了。朋友可能離去,書卻是你我最忠誠的伙伴,時光不斷流逝,閱讀卻讓我們永葆精彩!

  孟子繼承了孔子,并提出了“憂患”的概念,他認為人的生命之所在,事業之興敗,國家之存亡,都與是否具有憂患意識相關聯。憂國憂民之心也便是責任意識與承擔意識的重托。“樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂”其意為:君主若把百姓的憂樂當作是自己的憂樂,這樣百姓也會把君主的憂樂當作是自己的憂樂。這也是孟子對于君主寄以希望,可以仁政為國,愛民如子。

  《孟子》一共七篇,主要的兩個方面內容,一為孟子與君主討論政治,另為孟子與儒家其他門人、弟子相互交流行事為人知道。《孟子》的文筆犀利,富有說服力,奈何孟老夫子的良方,和戰國各諸侯國所走的霸道路線合不到一起,因而不受歡迎,這也是“學成文武藝,貨與帝王家”的真實寫照。

  “以意逆志”便是孟子在《萬章·上》中所提出對于詩理解的方法。“說詩者,不以文害辭,不以辭害志,以意逆志,是為得之。”評論詩的人,既不能根據詩的個別字眼就斷章取義,曲解詩句,也不能有辭句的表面意思曲解詩句的真實含義,而因根據作品的全篇立意,來探索作者的所思所想。“知人論世”也便是評論他人作品的原則。

  對于孟子,我們并不能以三言兩語概括全部,因為他的.思想,使我們根本無法理解透徹的,他的精神和氣魄,猶如撥開云霧的萬丈光芒,哪怕他存在的時代已經距離我們1723年了,但我們局限于世的視野和眼識,亦能感受到他散發出的耀眼光芒。

孟子讀后感13

  “人之初,性本善,性相近,習相遠……”這瑯瑯上口的《三字經》,作為每一代華夏子民的啟蒙讀物,不知浸潤了中華文化多少年,可你們又是否知道?這連牙牙學語的孩子都能誦上幾句的質樸文章,卻隱藏著一位大思想家的思想精華,而這位大思想家,正是我們今天要說的主角——孟子。

  同是貴族,比不得孔子,貴族落魄的現在進行時,孟子儼然定過去完成時了。他少年家貧,由寡母撫養成人。《三字經》中也有記載:“昔孟母,擇鄰處,子不學,斷機杼”。就是這樣嚴苛的教育,讓孟子成為后來的一代大家。窮人的`孩子早當家,我想孟子也不能免懷,但他又是不同的。他在由家貧而導致的現實的性格中,還蕰藏了那么一絲讓人動容的天真。

  開頭我們講《三字經》,說它里面有孟子的思想精華,指的便是他的“性善論”,而我說孟子天真,就是從“性善論”中發現的,為什么呢?我們來細究一下,“性善論”中強調,人性是本善的,只不過有時人們處事并不能完全符合仁義標準,所以要用品德修養來進行約束。而問題就出在這。不是我思想黑暗,試問現在誰能說用品德修養就能使壞人變好,好人更好。如果真那樣,還要警察干什么?而現在都是這樣,更遑論那戰火紛飛、硝煙彌漫的戰國時代了,今晚想著擴充領土,士大夫們想著爭權奪利,就連普通人,也醉心于那蠅營小利無法自拔,談品德,談修養,那真的是個笑話,怎能不讓人感嘆孟子的天真呢?

  可是,我們又不得不承認,正是由于他的天真,才突出了的良善,才彰顯了它的美好,才能使它成為一朵“出淤泥而不染”的蓮花,在歷史長河一遍遍的洗刷中,獲得后人的敬拜與推崇。

  因為只有他,談及“亦有仁而已矣”,只有他,奉行“老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼”,也只有他,才能護佑心中的良善之光并天真的相信別人也能做到。

  突然想起一句話,用來昭明孟子之志到正好:

  雖千萬人,吾亦往矣!

  迷茫,就是才華配不上夢想。

孟子讀后感14

  這個寒假,我看了《孟子》這本書,對孟子其人其書有了一些了解。

  孟子名軻,從師于子思,后來,他授經講學,帶領弟子周游列國。晚年與幾個學生一起著書《孟子》。他是繼孔子之后儒學思想的一代尊師,被后人稱為“亞圣”。《孟子》這部書大多在寫孟子向各國諸侯極力推薦的“王道仁政”,即“得民心者得天下”,另外,在個人品德修養方面,它繼承了孔子的儒家學說,并加以闡述和發展。

  《孟子》中使我印象最深刻的一段是,孟子曰:“人有恒言,皆曰,‘天下國家’。天下之本在國,國之在家,家之本在深。”可見天下的基礎在于國家,國家的基礎是每一個家庭,而家庭的基礎是每一個組成家庭的成員本身,可見只要家庭的每個成員都做好自己份內的`事情,這個家庭就會變得幸福美滿,每個家庭都幸福美滿的話,這個國家必定繁榮昌盛,若是每個國家都繁榮昌盛的話,天下就太平了。所以,只要每個人都做好份內的事,世界就變得美好了。

  社會如此,學校亦如此。如果一個班內的每個學生都認真學習,那么這個班就會變成尖子班,如果每個班都這樣,那么這所學校就是名校了。但這還是得靠每個人的努力,只要每個人都把自己管理好,把該做的事情做好,那么這個集體就都好了。

  孟子的思想博大精深,我粗粗看了一遍《孟子》,就有了很多啟發,以后,我要好好研讀《孟子》,讓它成為我成長道路上的明燈。

  月、阮俊杰、姚星、游疏霖、徐慈佑……謝謝你們!

  進入弘毅厚謙書院是為了讀圣書,受圣賢教育教誨。我現在已經背了五萬多字了!而進文禮書院需要二十萬中文和十萬英文才能進文禮書院,我要很你努力的向進入文禮書院的目標去努力。爸爸告訴我圣賢教育可以幫助我一生。爸爸還要求我把佛經一起背,爸爸還想最終把我送去當和尚成佛,但我也不介意。我其實也很喜歡讀這些圣書,爸爸告訴我,我先要打好基礎,以后要去文禮書院或去孔子學堂深造。

孟子讀后感15

  當初見到這本書時,我只是隨意地翻看了幾頁,就認定是一本枯燥無味的書,就再也沒有動過它。后來,我在書柜里找書時,偶然發現了這本《孟子旁通》。當時并不是很在意,但看到了是南懷瑾寫的時候,我的興趣一下子就來了。也許我得認真看看這本書才能下定結論。那時我是這么想的果然不出我所料,這本書的確讓我明白了很多。

  這本書講的是孟子的故事。在這本書里,南懷瑾用了許多的人來做對比,更能看出當時孟子的凄涼待遇。

  《孟子》是儒家的經典名著,也是研究孟子的生平事跡及其學說的最重要的資料。許多激勵人心、流傳千古的至理名言源出于它。歷代注釋亞圣思想的著作不計其數,但是適合當代人讀的幾乎沒有。經過文革批林批孔、儒法斗爭各種理論的影響,當代人幾乎對孟子的思想毫無所知。而《孟子旁通》這本書不像傳統學者的傳注那樣過于重視訓詁,而只是對廣征博引地對孟子的思想進行闡述。

  讓我印象比較深刻的是《權能問題》這一篇。齊宣王問:你所說的不為和不能這兩種情況,又有什么樣的差異呢?什么樣具體的'情形是不為?什么樣的具體事實是不能呢?看了齊宣王的這個問題,我暗暗發笑,這個國君還真是幼稚,連不為和不能都分辨不出來。沒想到下面的一句話駁回了我剛才的想法我們不可以用這樣的觀念去讀這句話,否則的話,差勁、幼稚的就該是我們了。我臉刷地就紅了,急急忙忙接著看下去,孟子啊孟子你該怎么回答呢?孟子如此回答道:假如叫一個人,把泰山夾在腋下,跳過北海,這人說,這種事情我辦不到。正如現在我們叫世界拳王阿里,夾起日本的富士山來,跳過太平洋,落到美國西海岸去,阿里說,我辦不到。這是不能,是能力不夠,不是不愿意去做。假如叫一個人去為一位老年人,折一根樹枝,而這個人說,我沒有辦法,折不下來。那么,這個人是不肯做,而不是他沒有能力。

  乍看之下,孟子像在講一個童話故事,但其實不然,這里面的內涵很深,這正是孟子暗示齊宣王,你有此權能,不是做得到做不到的問題,只是你肯做不肯做而已。

  讀了《孟子旁通》這本書后,我突然一下子明白了很多哲理,讓我的生活也變得有意義起來。

【孟子讀后感】相關文章:

孟子讀后感10-26

《孟子》讀后感08-16

關于孟子的歷史典故08-18

《孟子》兩章教學設計10-04

《孟子》讀后感2500字06-20

《孟子》讀后感15篇08-22

論語和孟子的讀書筆記07-13

關于孟子的歷史典故6篇10-02

國學《孟子》教學設計模板(精選6篇)12-03