【通用】《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感15篇
當細細地品讀完一本名著后，相信你心中會有不少感想，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以，下面是小編為大家整理的《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感1
加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院生理學教授。以生物學開始其科學生涯，進而研究演化生物學和生物地理學。被選為美國藝術與科學院、國家科學院院士、美國哲學學會會員。曾獲得麥克阿瑟基金會研究員基金及全國地理學會伯爾獎。在《發現》、《博物學》、《自然》和《地理》雜志上發表論文200多篇。
記錄、思考、學習
這是一本關于歷史科學的作品，關于人類史的作品。1998年美國普利策獎獲獎作品，給讀者一個審視人類文明的全新視角。為什么不同的人類社會走上了不同的發展路徑？是什么決定了今日世界的權力和財富分配面貌？未來50年人類社會又將何去何從？戴蒙德回顧1.3萬年的人類歷史發展進程，融合演化、生物學、地理學、環境學、人類學、社會學、語言學、考古學等學科。本書駁斥了生物學上的種族論，認為地理、環境、資源才是根本原因。
歐洲人征服新大陸的直接原因是槍炮、病菌、鋼鐵。根本原因是環境和地理因素，這些因素在萬年前就對歐亞大陸的發展要優于其他大陸起到了深刻影響。
地理、環境、資源就是影響了不同種族遵循不同歷史發展軌跡的終極因素。
書中的觀點給我的啟示。
1.人類的發展方向、新材料、新技術、新資源。馬斯克的跨星際生物是人類繼續向前發展的重要方向。
2.良好的制度和優秀的地理環境都是一個社會越來越好的重要原因。我們的地理環境屬于全人類最優秀的地區。良好的制度方面繼續努力：控制通脹，教育機會，契約精神，無障礙貿易，資本投資機會，無腐敗，低暗殺風險，開發的貨幣兌換，私有產權保護，法治，資本的流通無阻，自由的市場競爭，平等，權力的制衡機制，言論自由等等制度。
3.怎么使得企業的生產力、創造力、創新力和財富達到最大化？太過集權或者太過分權都是不合適的。微軟的組織形態可能可以給我們一些啟發。微軟有眾多的業務單元，每個單元大約5到10人，各單元之間溝通自由，而這些單元的'管理并非微觀管理——每個單元都有追尋各自想法的充分自由。這是一種把組織形式分解為眾多互相競爭的半獨立單元。騰訊內部的賽馬機制也是類似組織形式。
4.全球化的浪潮加速各個地區的交流與競爭，加快人類文明的發展速度。
推薦
這本書五星推薦閱讀。對人類歷史和人類未來有興趣的朋友，這本書的觀察視角是非常好的，不容錯過。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感2
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區的發展的因素與人種無關，而是與生存的環境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的'剩余，促進人口的大量增長。圈養的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發明、中央集權的政治組織，文字得以發展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數大，一次次致命病菌的接觸產生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感3
《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本引人深思的歷史類著作，作者賈雷德·戴蒙德通過獨特的視角和深入的研究，探討了人類社會的命運和歷史發展。在閱讀這本書的過程中，我深感啟發和收獲，以下是我對這本書的讀后感。
首先，這本書讓我認識到人類社會的歷史發展并非偶然，而是有著深刻的.原因和規律。作者通過對不同文明和地區的比較研究，揭示了環境、技術、政治、經濟等多種因素對人類社會發展的影響。這讓我深刻認識到，人類社會的命運并非完全由個人的意志和努力決定，而是受到多種因素的制約和影響。
其次，這本書讓我認識到環境對人類社會發展的重要性。作者通過對不同地區的比較研究，揭示了環境對人類文明的影響。例如，歐亞文明之所以能夠最終存活下來并戰勝其他文明，很大程度上是因為其所處的環境條件相對有利。這讓我深刻認識到，人類社會的發展必須與環境和諧共生，才能實現可持續發展。
此外，這本書還讓我認識到技術和知識在人類社會發展中的重要性。作者通過對不同文明和技術水平的比較研究，揭示了技術和知識對人類社會發展的推動作用。這讓我深刻認識到，技術和知識是推動人類社會進步的重要力量，只有不斷學習和創新，才能適應時代的發展和變化。
最后，這本書讓我認識到歷史研究的重要性和意義。通過歷史研究，我們可以更好地了解過去和現在，從而更好地預測未來。同時，歷史研究也可以幫助我們更好地認識自己和他人，從而更好地理解和應對各種挑戰和問題。
總之，《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本非常有價值的書籍，它讓我重新認識了人類社會的歷史發展和命運。我相信這些經驗和知識將對我的未來生活和事業產生深遠的影響。同時，我也希望通過分享我的讀后感，能夠激發更多人對這些問題的思考和探索。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感4
1、今天開始讀這本名字有點特別的書，槍炮、病菌與鋼鐵？初看下來這三種東西有什么聯系嗎？作者到底想通過這本書告訴我們一個什么樣的道理或者觀點？初略地翻閱了一下作者寫得類似序言的篇章，寫得很詳細，作者寫這本書的初衷是想回答一個叫做“耶利”的新幾內亞人的問題：為什么你們歐洲白人帶來了這么多的“貨物”（指現代文明世界里的各種制造品），而我們卻不能？這個問題很有趣，而且可以衍生出一系列類似的問題，問這個問題的可能是位于非洲的某部落里面的黑人，也有可能是美洲的印第安人，甚至也可能是晚清時期的中國人。如何解釋，這個世界為什么分布的如此的不平衡，讓一些種族、民族可以征服、屠殺另外一些種族、民族，到底是何種原因造成了此種力量上的差別？
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的演進的內容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內容，其中的一點就是“農業革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養殖”的階段，這就是農業的出現，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的.，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經典書籍出現時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區域已經到了探索外太空的文明階段，而一些區域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因導致？我想通過這本書或許會找到一些答案。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感5
我向來排斥網絡吹捧的暢銷書，可這本《Guns，GermsandSteel》實在值得強烈推薦。為什么我們主食吃面食和大米，而不是吃堅果或漿果？為什么我國土地上是黃種人而不是黑種人？為什么我們能夠成為悠久歷史的文明古國？為什么我們主要吃豬肉、牛肉、雞肉和魚肉等，而不是蜥蜴肉、蝙蝠肉、老鼠肉？為什么世界有富國和窮國的分化？
作為學術著作，作者JaredDiamond從地理決定論的視角出發，由地理因素影響的人類群體從狩獵采集向定居集約農業發展，在生產力提高后實現糧食生產盈余，進而發展出先進政治組織、工業生產技術、文字等現代社會元素，以及集中居住帶來的瘟疫傳播及其抵抗力生成，作者認為正是這些因素使得歐亞大陸具有對新幾內亞、南美和非洲等地的人類社會進化優勢。
作者綜合生物學、人類學、社會學、生態學、語言學和經濟學等學科知識，由對大陸人種更替出發，寫到糧食生產對于人類社會進步的重要作用以及人類社會在馴化原始動植物的差異及其長遠影響，進而論證出病菌、文字、技術從而對中心論點展開輔助論證，接著對澳大利亞和新幾內亞、中國、波利尼西亞、非洲和日本展開具體分析，讓作為讀者的`我認識到整個人類社會的變遷輪廓及我的位置。
然而，作者知識儲備領域豐富卻在部分學科領域存在知識漏洞（如經濟學），在反復論證中對邏輯前提的重復提及相對無用，在篇幅中存在累贅部分，這些是精華中客觀存在的缺點，但無法掩蓋寶藏本身的光芒。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感6
我們人類所生活的地球已經有46億年的歷史了，從原本的沒有氧氣、沒有生物，逐漸演化出原始海洋以及地球上所有生命共同的原始祖先。經過漫長的進化歷程，地球上開始有了豐富多彩的物種與生命。人，是地球生物中最具智慧的存在。在現在的考古發現中，廣為人知的較早的人類祖先是320萬年前南非古猿Lucy，其腦容量只有400ml，我們現在則達到了1300ml以上，雖然能夠直立行走，或許已經能夠使用簡單工具，但生存依舊是早期人類要解決的最大的問題。
掌握了工具的使用，加速了人類進化的速度。和漫長的46億年時間相比，這幾百萬年來，人類的進化速度可謂飛速。和其他物種相比，人類社會明顯擁有更多更復雜更高級的社會形態。工具的使用和文明的發展相互促進，人類社會的進化在工業革命之后更是達到了空前的速度，不同的社會之間也逐漸出現分化。從縱向的角度來說，以中國為例，我們經歷了原始社會時期、奴隸制社會時期、封建社會時期、以及現在的社會主義社會時期。而從橫向的角度來看，以當今世界為例，歐洲北美地區普遍要比非洲、南美和亞洲在經濟發展水平和現代化程度上要高得多。從歷史、政治、經濟、地理等多種維度，我們都可以去嘗試來解釋這種差異。然而，《槍炮、病菌與鋼鐵》一書則試圖從另外一個角度入手。
這本書一開始就提出了這樣一個問題：“為什么在上次冰川期結束后的13000年間，世界上的某些地區發展成為使用金屬工具的有文字的工業社會，另一些地區則仍然保留這使用石器的狩獵采集社會。”這種不同地區的社會分化帶來了嚴重的后果。文明之間是存在沖突的，一種文明對待另外一種異己的文明，似乎總是有一種毀滅和吞噬的傾向。正如我們所熟悉的世界地理大發現時期，歐洲新興的資本主義國家開始了他們的工業文明，他們需要攫取更多的財富來為資本主義的發展積累原始的資本。賈雷德·戴蒙德在前言中用非常生動的故事將這個問題提了出來，歸結起來，這個問題就是：為何原本來自于同一個祖先的人類，逐漸出現了不平等？進一步，賈雷德問到：為什么財富和權力分配會是我們現在看到的這個樣子，而不是其它方式呢？為什么不是印第安人、非洲人和澳大利亞土著殺害、征服或者消滅歐洲人和亞洲人？歷史為何呈現出它當前的這種模式。
賈雷德試圖要回答的就是這個問題，和許多人類學家一樣，他不只注意到了文明存在的差異，更想深刻探討形成這種差異背后的深層原因。人類社會在近幾百年來，隨著技術的進步，不同文明之間的沖突加劇，自相殘殺，傷亡也更為慘重，因此，對這一問題進行思考很有必要。
形成這種非常普遍的歷史模式的因素有很多，許多人類學家都提出了自己的主張。但《槍炮、病菌與鋼鐵》一書采用環境決定論的角度，演繹了人類歷史的前世今生，并解釋了世界何以如此參差。從賈雷德的論述中，我們可以很清晰地看到，最早的人類活動或許可以追溯到700萬年前的非洲，之后，非洲大陸上的人類開始了漫長的遷徙歷程，人類大約100萬年前達到了亞洲，50萬年前到達了歐洲，之后繼續擴張，在距今1~3萬年左右，人類通過亞洲東北部向美洲大陸擴張，通過亞洲南部向大洋洲擴張，終于在世界6個事宜人類生存的大洲都留下了自己的足跡。
回顧這漫長的人類“擴張史”中，《槍炮、病菌與鋼鐵》一書以生物進化學、地理學等學科的角度考察了動植物馴化問題、糧食生產問題以及大地理問題；這些客觀因素的存在造成了技術、文明等巨大差異。如賈雷德所論述的`，不同地區的野生動物物種種類以及植物品種，使得一些特定的地區有了糧食剩余和糧食貯藏，從而形成了具有一定的規模且人口稠密定居的等級森嚴的社會。作為一種智慧型生物，人類個人的力量雖然微小，但聚集在一起，卻能產生可怕的力量。這些形成固定的大規模聚落的社會里的人類對改造世界的技術掌握隨著人類社會代際的累加不斷加強，發明出了槍炮、鋼刀、遠洋船只，并有了自己的行政組織和語言文字。
而另一方面，那些并未獲得大量經過馴化的動植物物種的地區，則很難形成上述的具有強組織性的人類社會組織。他們依靠少數野生物種生存，由于地理環境原因，容易產生流行疾病，形成大規模的人口變得艱難。同為人類，他們也掌握了一些工具的使用方法，比如簡單的弓箭，還有代步的駿馬，但這些與那些技術與社會組織發育更為成熟的社會相比，則顯得不堪一擊。遠洋船只讓那些技術更為強大的文明能夠突破其原本的生存空間，向更為廣闊的世界空間進發；槍炮、鋼鐵則讓他們擁有了更為強大的戰斗力。西方人或許沒有忘記大航海時代，歐洲文明的輝煌鼎盛；但對于那些被奴役、被支配、被侵略的地區的人來說，那段歷史確實一段不愿想起的恐懼。
賈雷德的書的可貴之處在于，作為一個美國人，他卻努力嘗試跳出西方決定論的思想約束，而是選擇了考古學、地理學、演化生物學和地理生物學等方面的研究成果和思考方式，大膽地對人類社會不平等這一客觀存在的現象進行考察，并進行了非常翔實且令人信服的論證。這在眾多的文化相關研究視角中顯得尤為可貴，并呈現出了一種令人耳目一新的觀點。
《槍炮、病菌與鋼鐵》一書中，有一個章節對中國社會進行了論述。在四大文明古國中，中國是唯一一個依舊存在的文明。賈雷德看到了這一現象。他認為，中國人的原始祖先們馴化動植物積累下來的物質基礎，以及中國擁有南北兩個糧食生產中心，中國的地理和生物學上的條件確實是事宜人類生存的地方。通過對中國各地語言系統的研究，他發現整個中國的語言種類相比世界其他各地要少得多，這里面深層的原因則在于中國早早的就實現了統一，公元前221年，秦國滅六國，統一中國。此后，盡管經過朝代更迭、皇權變更，中國在形式上基本上是一個統一的多民族國家，不同地區的人盡管語言、外貌、血統特征區分明顯，但他們又遵循同一套官話體系和政治體制。對于中國，賈雷德進一步提出了另外一個問題，為什么原本強大的中國卻在近代失去了這種領先優勢呢？賈雷德認為，這也跟中國政治上的大一統相關，權力高度集中的王朝，來自中央的一個決定或許便能決定一個國家未來的命運，而中國，正好是在整個世界快速發展的時期，選擇了一種退避策略。我們說“成也蕭何敗蕭何”，確實是有幾分道理的。這樣的一種觀點論述非常新鮮，但又不得不承認，它是具有說服力的。對于中國來說，我們并不期許自己去做那個入侵者和擴張者，我們依舊維持著自己平和穩健的作風；但是，生活在這個世界，我們卻也必須要獲得不被他人侵略的保護自己的力量。中國現在的崛起與強大，同樣也是依靠于整個民族的統一和國家政治經濟方面決策的民主性與正確性。
從整個人類的歷史來說，我們所生活的社會發展成為現今的模樣，并不是一蹴而就的，而是一個漫長的累積的過程。46一年，300萬年，5000年……個人在這些漫長的歷史中，真的微如塵埃。但正是我們這數不清的塵埃一起，依靠我們生存的環境，才創造了今天的世界。在這進程中，人類本身生物性上并沒有太大的差異，生來平等，任何中心論或者是種族歧視，都顯得可笑起來。環境作為一種終極因素，決定了人類文明和技術的差異，這種觀點雖然不一定會得到所有人的認可，但這其中所包含平等的觀念，也正是《槍炮、病菌與鋼鐵》這本著作的魅力所在。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感7
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發展走向并且揭發了現今社會動態的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲？為什么歐洲的經濟與人文發展能夠超前于別的社會？是什么因素導致了現代社會的不平等？?槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優勢”。
作者在小說中強調了歐亞大陸所擁有的優勢—多種類的植物以及可馴服的動物，以及這些優勢對古代文化發展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區的發展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權極度分散化，這樣使其文化發展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區的地貌平坦，政權集中，統治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發展緩慢。在小說被發表之前，社會普遍認為是歐洲工業革命造成了現代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發生的根源。根據這本書的總結，我在讀完以后經常會把地理及生物的結論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環境造成的'政治系統—甚至可以試圖去推斷現代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的在平時討論中使用證據和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感8
本書的幾個要點包括：能量、人口、地理出生決定論還有一些無關緊要的影響因素。
能量：火，工具的使用，讓人類在整個地球的生態系統中特立獨行。特別是吃到熟食后，大腦的發達讓人類走出非洲，在地球橫行霸道。
人口：人口是精髓，牛逼的結果就是數量多的急劇增長，所到之處寸草不生，美洲和大洋洲大量的大型哺乳動物滅亡于人類的癌變過程中。按照作者的說法，非洲大型哺乳動物幸免于難的原因在于長期和人類共處，漸漸演化出躲避人類的本領（還記得趙忠祥老師那：當馬賽人走來后，獅子們一哄而散，你才能知道，誰才是大草原真正的主人），其他大陸沒有這個機會。特別是美洲和大洋洲這樣的.人類到達較晚的大陸。
可捕食的對象的持續下降，人口的急劇增長，是人類馴化動物和進行糧食生產的動力。而農業生產導致更多的剩余能量，可以養活更多人，人口夠多才能演化出政權組織；人口夠多，才能精細化分工，才為技術的爆發提供基礎條件，才能擁有槍炮和鋼鐵；只有人口更多，才有機會讓流行病盛行（人類的病菌來源于馴養的牲畜）……
地理出生決定論：你牛不牛逼，你出生的環境就決定了，別期望太平洋上一個小島上的土著建立通行全球的文明，一來他們沒有足夠的資源（能量）讓他們演化出足夠復雜而強力的社會組織，二來他們人數太少。所以，歷史大勢是什么，你看看哪個地方人多地盤大就夠了。
一些一個無關緊要的因素：競爭、統一和分裂——為什么是歐洲而不是中國呢？因為歐洲有適當的分裂，給了歷史進程很多可能，而中國長期大一統的思想，容易讓個別人的想法左右歷史進程。所以適當的分裂（不是過度分裂），特別是具有極大競爭和沖突的分裂，對于發展來說是有益的。
競爭：一定要有競爭，才有突破和前進。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感9
《槍炮病菌與鋼鐵》，這本讀了快兩個月的書我終于讀完了，可以說這是我今年讀到的我最喜歡的書。剛開始我以為是講槍炮，病菌，與鋼鐵的發展歷程順便講點人類學史的，但是讀了之后顯然有些“標題欺詐”。
本書的核心論點是討論為何各個大陸的文明發展的如此不均衡以及為何某些文明要比另外一些文明更發達，首先要說的是本書的寫作邏輯我個人非常喜歡，前三部分以一個一個元素為主要內容（如植物馴化、動物馴化等）第四部分將這些元素應用到對各個文明的分析中，邏輯非常的清晰。
作者認為，不同社會之所以在不同大陸得到不同發展，原因在于大陸環境的差異，而非人類的`生物差異。只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現的農業崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術、中央集權的政治組織和其他復雜社會特征，才可能發展出槍炮、病菌與鋼鐵。所以農業生產在漫長的人類發展史中具有里程碑的作用。我認為如果在這本書之后看《人類簡史》的話，會對人類史產生一個比較清晰的脈絡，其中比較關鍵的三個節點是：認知革命、農業革命和技術革命，具體就不展開說了。總而言之，我強烈推薦這本書，因為它遠遠不止是人類史或者社會學這樣的詞就可以概括的，同時，本書還具備很多引人思考的現代意義。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感10
這本書解答了我很多關于歷史的疑惑，值得認真拜讀。
作者寫書的起因是為了解答新幾內亞人關于一個問題的疑惑：為什么同樣是人，西方國家在近代卻發展迅速，成為了優勢人種，而新幾內亞人仍然停留在原始的社會形態，落后很多。這個其實放到中國人身上也是一致的：為何我們在近代的發展歷程中開始落后于西方國家？
為了回答這個問題，作者翻閱了大量資料，了解了人類起源及發展史，終于找到了一個合適的答案：地理環境最終影響了人類的演進史。我們都知道四大文明古國，而事實上埃及文明和印度文明最早都來源于古巴比倫王國，因此我們可以認為人類文明主要起源于中國（公元前7000年以前）和兩河流域（公元前8000年）。可是據考古了解，地球上的人類祖先來自于500萬年前的非洲，那為何不是非洲成為文明的中心，反而是其遷徙的后代在兩河流域和黃河區域創建了璀璨的文明？經過對比，作者發現，在這兩個區域有世界上最容易馴化的植物（大米、小麥等）和動物（牛、馬、羊等），這些動植物的馴化使得農業發展，從而使原始狩獵部落的人開始定居。而居民的出現使得國家文明和其他手工藝者得到發展，反過來進一步促使文明進步。反過來，非洲地區缺乏可馴化的植物，動物盡管很多，但是大部分也只能馴服而不能馴化，因而最終阻礙了文明的出現和發展。
同樣，美洲、大洋洲也是一樣的問題，特別是動物。()人類早期的祖先遷徙到這些地區時已經具備了良好的狩獵技能，而那些從未接觸過人類的動物并不知道害怕和防范人類，從而在很短的時間內遭到滅殺。可馴化動植物的.缺乏使得美洲土著長期處于落后的社會形態之中。
除了影響這些文明出現的因素，我們還需要思考一個問題：為何兩河流域的文明迅速擴散到了以色列、埃及、印度、希臘和西歐地區，卻沒能傳播到非洲、美洲？仔細了解下，就會發現早期的人類傳播手段是有限的，無法跨越時空的界限，這導致非洲、美洲本身是一個南北分布的地形，這使得在一個地區馴化的動植物往往無法快速傳播，只能局限在一個局域內，從而阻礙了文明的交流和互動，降低了發展速度。
同樣的邏輯也可以解釋中國近代的落后：中國本身的地形不像西歐地區一樣被分割成小塊，使得中國較早的出現了統一的文明帝國，在幾千年的帝國更替中，中央集權變得越來越牢固，一方面這個可以強化國家的力量，另外一方面也使得國家由于缺乏外部競爭而失去了探索的壓力，走向了閉關鎖國的道路，最終在近代科技的變遷中喪失了優勢。
整本書圍繞著這些觀點做了大量的調查和數據統計，盡管可能存在一些牽強之處，但瑕不掩瑜，分析的思路和邏輯值得我們細細品味。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感11
——歷史的自由與必然
包玉杰
歷史，指人類社會過去的事件和活動，以及對其系統的記錄。人類的歷史是自由的還是必然的？對這個問題的不同回答形成了不同的歷史觀點。如果說，歷史是自由的，這也就意味著歷史是人類主觀創造的結果。也就是說，有什么樣的人，就有什么樣的歷史，人是歷史的主宰者。而在歷史中，少數精英往往支配著人民大眾，因而“英雄”主宰了人，進而主宰了歷史。結論就是：自由的歷史就是英雄的歷史，“舍英雄之外幾無歷史。”自由的歷史也是偶然的歷史，“希特勒的意外死亡可以避免二戰。”如果說，歷史是必然的，這就意味著歷史是不可抗力的產物。也就是說，歷史是先定的宿命。那么這個根本上塑造了歷史的不可抗力是什么？對這個問題也有不同的回答。社會達爾文主義者認為，是種族（基因）決定了歷史，有些人種生來更聰明、更強大，因而必然地支配甚至淘汰其他民族。地理決定者認為，是地理環境決定歷史，有些人生在了土壤肥沃、物種多樣、礦藏豐富的優越環境，因而必然發展得更加強大。不管回答如何，結論就是：必然的歷史像一個自動運轉的機器，按照規定好的方式運轉，無需人力干涉。對于以上觀點，我們逐一分析：歷史是人的自由意志的創造嗎？如果希特勒“選擇”了放棄侵略，二戰會不會被扼殺在搖籃之中？答案是否定的。人是自然的產物，總是受到現實條件的制約，因此人的主觀意志有多少可以成為現實，總是受到客觀制約因素的影響。也就是說，歷史不是主觀的創造，而是實踐的創造，是主觀見之于客觀的產物。一戰后的德國被民族復仇主義綁架，如果希特勒愛好和平，就一定會被另一個愛好侵略的希特勒趕下臺。歷史是種族角逐的舞臺嗎？不同的民族有不同的特質，難道沒有一個民族是天生優越的嗎？這個荒誕不經的觀點必然遭到全方位的駁斥。現代人類是生物學意義上人屬下的智人種，是同一種生物。不同民族的特質往往是政治、歷史、地理、文化、經濟等因素綜合影響的結果，完全不足以說明民族天生的差異。真理是有條件的，汰劣留良的進化論思想一旦超越生物學領域來解釋人類史，就必然變成謬誤。歷史是被地理環境所決定的嗎？這個觀點影響最廣，需要深入地討論。本書的大量論述似乎是環境決定論的絕好證據：適宜農業的地形和土壤、多產可馴化的農作物以及馴化牲畜的畜力讓高產農業得以發展，農業與人口相互促進，形成人口眾多、復雜龐大的農業社會，而亞歐大陸的對新大陸的全部優勢——槍炮、病菌與鋼鐵等——都來源于此。因此本書給出的觀點是：決定歷史的因素是農業社會，決定農業社會的是農業，因此決定農業的`產生與傳播的因素，就是歷史的“終極因素”。決定農業的產生與傳播的因素，包括馴化上的“安娜卡列尼娜原則”和傳播上的“大陸軸線效應”“搶先滿足效應”。而前者卻有致命的缺陷，我將在此指出。安娜卡列尼娜原則：要能得到馴化，每一種候補的野生動物都必須具有許多不同的特點，缺少了哪一個必不可少的特點，都會使馴化的努力失敗。這些特點包括：不挑食、生長快、溫順、不易受驚嚇、群居等。因此可被馴化的的動物必須同時滿足上述特點，而非洲、美洲、澳洲的動物總是不能完全滿足條件，才會使這些地區缺少大型馴化哺乳動物，從而缺少農業發展必要的畜力。然而，作者在論述亞歐大陸動物馴化的過程中，又采用了進化論進行解釋：動物的缺陷會被人為選擇帶來的進化而填補。因此矛盾產生了：為什么亞歐大陸人可以從兇猛的狼中挑選出溫順的狼，從而馴化出狗，而美洲人卻不能從矮小的美洲駝里挑選出強壯的美洲駝，從而馴化成可以幫助運輸和犁地的強壯動物呢？這種矛盾產生是因為安娜卡列尼娜原則預設了一個與進化論相違背的條件，即生物特征的不變性：兇猛的生物永遠兇猛，因此永遠不能被馴化。而進化論卻是建立在生物性狀可以通過基因突變以及自然或人為的選擇而改變這一基礎上的。總而言之，進化論與安娜卡列尼娜原則的矛盾，本質上是變與不變的矛盾，作者把兩種觀點歸于一書，導致自相矛盾。這樣一來，作者植根于動植物馴化的地理決定論就不足以解釋農業，進而解釋社會歷史了。在駁斥了以上觀點后，我們不禁想問：究竟什么才是歷史的終極因素？如果生物的馴化與傳播和農業的發展都不足以解釋亞歐大陸的領先優勢，那么近代以來的歐洲又是籍何以殖民全世界呢？答案來自歷史唯物主義。物質資料生產是社會歷史的基礎。人、勞動工具和勞動對象組成生產力，所有制、分配制和人與人的關系組成生產關系。生產力與生產關系組成經濟基礎，社會意識形態和相應的政治法律制度組成上層建筑。社會歷史就是生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾運動。但如果將此作為歷史的終極因素，未免讓人覺得過于抽象，尤其是這個理論要如何解釋亞歐大陸文明與美洲土著文明的巨大差異呢？首先我們要理解的是，所謂“終極因素”并不是單一的因素，任何一種因素都不能單獨地決定歷史及其一切細節——作者最后指出政治和文化對歷史偶然性的影響，實際上間接承認了這一點——因此試圖從人的意志、基因或者地理環境中找出一個決定歷史的因素，永遠都是在做無用功。生產力、生產關系、經濟基礎與上層建筑這四個概念，事實上是在地理、經濟、政治、文化、環境等無數的要素相互糾纏相互妥協的基礎上而形成的。因此結論就顯而易見了：亞歐大陸的發達，是人口、政治、經濟、文化、社會、地理等要素合力而成的結果。作者所論述的生物馴化與傳播可以解釋歷史，但也永遠只能解釋一部分歷史。但是，在上述的要素中，除了經濟基礎是決定因素外，其它每種要素對歷史的影響程度如何，以及每種要素在經濟基礎構成中的作用如何，是仍待討論的問題。作者對生物馴化和傳播的溯源正是對解決這個問題的嘗試。盡管不完美，但也足以使本書成為偉大的作品。回到開始的問題：歷史是自由的還是必然的？答案是二者兼有。人是過去既成歷史條件的承擔者，所以歷史是必然的；人是未來未知歷史條件的創造者，所以歷史又是自由的。缺少自由又渴望得到自由，生于必然又追求超越必然，這正是人類的偉大之處。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感12
各大洲的歷史發展，公元前11000年左右是個合適的起點。因為在這個時候，上一個冰期結束了，美洲確認有人類定居——各大洲中最晚確認。
人類起源于哪個洲？答案是非洲，時間是700萬年前。500-600萬年之后，人類開始走出非洲。能走出非洲，說明人類祖先直立起來、體型和腦容量增大，有足夠的智慧和體力，合適的身體形態，能支撐人類長途跋涉，獲取食物，繁衍后代。
之后，人類繼續進化，腦容量繼續增大，智商提高，發明工具，狩獵動物。大約5萬年前，人類發生跳躍式演化，進入現代人類的歷史。發掘出的那個時期的人類骨骼已經是完全的現代人類；換句話說，人類在5萬年來，身體的演化就基本結束，后邊在人類身體進化完備的基礎上，文明的演化迅速發生——發掘出人類的工具種類繁多：針、錐子、雕刀、魚叉、弓箭、網、織物、壁畫、雕像、樂器等。
那人類發生跳躍式演化的關鍵是什么？作者認為是喉頭的演化，給語言的產生提供解剖學基礎。我贊同這點：喉頭演化——語言產生——族群中交流效率大大提高——智慧火花迸發——文明演化加速。原始人類整天靠手比劃，交流效率太低，文明演化緩慢。神話、仙俠小說中妖物化為人形很重要的一點就是喉頭橫骨的煉化，能講人話。
圖片注：黑猩猩和人類發聲器官的比較。影響發聲的主要因素是喉頭在喉嚨中的位置、卵圓腔的大小、以及舌頭的大小等；A. 黑猩猩喉頭的位置靠近喉嚨上部，限制了咽腔的共振，同時限制了元音的發聲，所以非人靈長類只能發出有限的嗓音；B. 而成年人類的喉頭下降到喉嚨下方的咽部，使得咽部共振腔得以打開，并能發出較寬范圍的元音。
跳躍式演化是先發生在一個地區，再擴張到全世界；還是在各大洲同時發生跳躍式演化。目前還沒結論，作者貌似傾向于后者。但從概率學上講，除非人類進化是程序員設定的，否則各大洲同時發生跳躍式演化的'概率太低；而前者的進化假設是相對合理的。
這一章中有個很有意思的討論：澳大利亞和南北美洲過去有很多大型哺乳動物，比如巨型袋鼠、雙門齒獸、巨型鴕鳥、猛犸象等，這些大型哺乳動物生存了無數年，但在人類踏足之后不久，紛紛滅絕。而非洲和歐亞大陸上的大型哺乳動物至今猶存。為何？
非洲和歐亞大陸上的大型哺乳動物與人類共同進化幾十萬至幾百萬年，充分了解人類的可怕，換言之，人類是它們的天敵，它們演化出躲避天敵的本領，從而順利生存下來。而澳大利亞和南北美洲的大型哺乳動物，從未經過類似的演化，天敵一來，毫無準備，只能走向滅絕。
用現在的流行語講，發生了降維打擊。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感13
作家杰瑞德·戴蒙德于1997年首次發表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，獲得1998年美國普利策獎，受到眾多學者的關注。
小說中，作者通過生物學、地理學等科學領域，仔細探究人類社會文明和歷史的發展趨勢，揭示當今社會動態的根源。
西班牙殖民軍為何如此輕易占領美洲？為什么歐洲的經濟和人類發展領先于其他社會？哪些因素導致了現代社會的不平等？?槍炮、病菌和鋼鐵：人類社會的命運？試圖通過生物學和地理學的知識，從人類最原始的時代開始解釋所謂的“西方優勢”。
在小說中，作者著重強調了歐亞大陸的優勢——豐富的植物和馴服的動物，以及這些優勢對古代文化發展的影響。由于擁有足夠的資源，社會逐漸開始變得精英化。比如在中國，歐洲和中東的發展比美洲和澳大利亞要快得多。但由于歐洲大陸的'地域劃分，歐洲政權極度分散，這使得其文化發展更加自由。
相比之下，由于中國大部分地區地勢平坦，政體中央集權，統治者更傾向于閉關鎖國，導致行為思維發展緩慢。在小說出版之前，社會普遍認為，歐洲工業革命造成了現代文化的差異和不平等，甚至一些理論中含有種族歧視。這本書的出版改變了世界對歷史和社會的認識。
對我來說，這本書教會了我如何拋開歷史上誤導的原因，找到事情發生的根本原因。根據這本書的總結，我讀完后，常常把地理學和生物學的結論延伸到更多的事件，比如——研究不同地理環境造成的政治制度——甚至試圖推論現代社會的未來走向。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感14
好了，這本書，我真心可以用難啃來形容了，第一可能是因為我用的是pdf版的，這個版本可能是出于盜版的緣故這本書有很多句子都不是很容易讀的懂，還有一個原因就是這個句子是真尼瑪的太長了啊，而且，書里羅列的內容太多了，這是我所不關注的，不過貌似這種內容不關注的讀者是可以直接掃讀過去的，這本書可能拖了我3個月及其以上的時間我才讀完吧，真的是太辛苦了讀這本書。下面我來總結一下這本書，這本書一開始用一個問題引出，就是新幾內亞的一個老哥，問了幾個問題，簡單的說就是為什么是世界上歐洲這些國家如此強大，有如此多的殖民地，為什么是歐洲實現了殖民，而不是我們實現了被殖民。
我直接講結論：
1.地理環境是主要的原因，這其中包括了地理環境的走向，這里決定了農業的傳播速度，這可以這樣理解，在熱帶種植的水果拿到寒帶去種就一定會涼，但是我估計水稻拿到緯度差不多的地方一樣可以種的不錯（整體上來看），所以如果大陸的形狀是橫著的長條狀的，農業就容易橫向傳播，其中也包括科技的傳播（打包一起了唄），豎起來的大陸就屬于先天不足了，農業就很落后；
2.農業的作用，農業很簡單了，比狩獵采集高效的多，而且穩定的多，這樣就容易形成富余的生產力，就是簡單說來，有了多余的吃的東西，才會有一部分人能空出手來發展其他的業務，這就包括技術、政治亂七八糟的東西，同時農業會產生聚集效應，就這里適合生產大家都來了，然后一起發展，從而產生更多糧食，同時形成人口的集聚，這一集聚就給病菌的傳播制造了溫床，有了病菌那自然誰先有病誰先產生抵抗力唄，不說說到底其實農業發展成啥樣，還是主要取決于地理環境；
3.起始的物種豐富度，這就是大陸面積大的占便宜了唄，可以馴化的植物多，可以馴化的動物多，這些植物和動物就會形成食物資源的優勢，進而形成人口數量的優勢，人口數量的優勢那就很可怕了兄弟，人多意味著這里可能產生技術突變的可能性更大，各種突變的可能性都大，這也是地理的因素；以上這些原因基本可以解釋椰利的問題了，但是下面這個解釋了我的問題，為什么集眾多優勢于一身的中國在近代落后于歐洲呢；
4.人文政治的因素，我們這個國家長期一統，歐洲長期分裂，基礎文化嘛，你看看希臘城邦對不對，人家就是平等對吧，每個城邦和每個城邦獨立，不想我們部落和部落是有等級關系的，那邊城邦頭領不能說我這邊人多我就說殺哪個城邦頭領就殺哪個城邦頭領，我們不一樣，大部落的'頭領想揍誰就揍誰，take it easy。這對我們后來產生了什么影響呢？我以為統一極大的降低了有利變化出現的可能，因為對那時候的高層來說，不需要技術進步，自己也生活的很好，因為沒有威脅，自然不需要做出改變，技術很容易成為權力斗爭的順帶犧牲品。誠然，我們的優勢很大，但是，當我們的優勢被人學會，而我們自身的技術進步陷入瓶頸止步不前的時候，這種積累產生的后果就相當明顯。反觀歐洲，顯見對于任何一個技術人才如果有好的想法可以挨個國家推銷嘛，總會有人接盤（概率事件，從總體上來說），沒有產生有利結果的就算啦，有有利結果的別人一看，呦，這玩意不錯，得搞過來，這就傳播開了不是，這在其中也存在著積累的效應。其實在這兩個不同的體系下，最大的差別在于人，一邊人的整體素質在越來越高，因為獨立而自由的思想，另一邊，充滿畏懼，麻木，得過且過，這種積累和延續產生的后果才最致命，這就是兩邊產生如此差距的原因了。我認為，如此強大的父系社會的文化背景是不太可能改變了，存在的就是合理的，隨它去吧。愿你有一顆洞察世界的慧眼。這本書，我覺得對我來說讀起來稍微有點費勁，稍微有點枯燥，但是不得不說作者所做的總結和分析是很合理的就我看來，我覺得是有讀的價值的，所以，推薦一下吧。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感15
1、作者花了很大篇幅在談一件事情，那就是人類在地球上的分布演進歷史，從幾百萬年前的非洲猿演進為直立人，之后又稱為智人，后來又走出非洲進入歐亞大陸，再之后又有部分遷移至東南亞以及大洋洲，而像北邊又跨過了白令海峽，進入了美洲，最后地球上除了南極洲和一些極其偏遠孤立的島嶼外，都分布了各種各樣的人種，但是這些人種最初的來源都是非洲的古猿。
當然，這個人類起源非洲說到底是不是真的我還不太確認，但是至少是當前經過一些科學技術手段證實過的，而如今地球上的各個人種之間差別如此之大，則是這幾百萬年經年累月地理環境塑造的產物。
2、作者看來是常年在東南亞到大洋洲那附近的島嶼國家（波利尼西亞群島？）做研究，因為他列舉了很多的當地土著的案例，其中一個吸引了我的注意，也讓人深思：新西蘭島上的毛利人和它旁邊的另外一個叫做查塔姆群島上的莫里奧里人在最開始的時候是同一個族群的，只是后來在移民的時候選擇了不同的去處，一部分人去了新西蘭的島上，另一部分去了查塔姆群島，這兩部分人最隨后的歷史里各自獨立演化，在幾百年間甚至都不知道對方的存在，毛利人和莫里奧里人在不同的地理環境中形成了不同的民族性，毛利人生活的新西蘭島，人口稠密，已經有了穩定的農業和一定的政治組織，這樣也有了生產力上的閑余可以供養戰士、手藝人、首領、組織機構等等，而且島上的生存環境競爭也要激烈得多，這使得毛利人形成了好戰嗜殺的傳統，而一旁的莫里奧里人生活的島嶼則無法發展農業，可能是氣溫太低的原因吧，只能維持一種靠采集、捕獵之類的很原始的生產方式，這樣的社會形態就形成的是一種原始的相對溫和、平等的部落形式的組織。
當有一天，毛利人偶然發現這個物產豐富而島上的人基本上毫無戒備之心時，莫里奧里人的悲劇便出現了。二者在幾百年前尚屬于一個族群，幾百年后卻任意殺掠、征服，正是本是同根生，相煎何太急。
作者用這個社會實驗告訴我們，整個地球上的人種分布以及相互之間的接觸與碰撞就是這個社會實驗的放大版。幾百萬年前走出非洲以后，各自在不同的地理環境中演變，有的如溫帶就比較適合發展出農業，進而有了更多的剩余生產力可以供養起整個國家系統，從而產生出一個個的帝國與文明；而有的區域則不適合發展出農業，但是物產卻很豐富，這樣人們便像生活在世外桃源一般，沒有天敵，只有一種原始的平等主義理念；總的來說，相對閉塞的環境基本上就會比較落后，因為缺少這種文明之間的碰撞和相互的影響；而歐亞大陸則因為地處溫帶，又在地理上相互聯通，則成為了這個地球上文明最為繁盛的區域，當這種文明從農業文明進一步演化到工業文明之后，尤其是隨著航海技術的發展，讓本來彼此隔閡的文明產生接觸時，一些帶著血腥的激烈沖突就難免了。同一個起源，在不同的地理環境下產生了不同的演化進度，形成了一種具有巨大差異的“勢能”，當這兩種具有不同的勢能落差的能量體發生碰撞時，處在較低維度的、低勢能體必然會受到巨大的'能量沖擊。
3、作者談到了西班牙對印加帝國的征服，一百多來號人是如何征服了幾萬軍隊的大帝國的。這其中有武器上的不對等，組織形式上的差異，以及印第安人對于外部威脅的缺少認知等等，還有一個點就是對傳染病的免疫力，美洲社會相對于歐亞大陸還是相對閉塞，這里的印第安人體內缺少長期以來和病毒博弈而產生的那種抗體，因此當外部的文明攜帶著一些普通的病菌來到這個相對封閉的環境中時，這里的人們還沒有來得及升級自己的抗體便統統倒下來。
要知道人類和病菌是在相互之間的博弈中相互成長的，就像矛與盾一般，病毒在升級，人體的免疫力也在升級，但是美洲社會的封閉使得缺失了這種博弈中的升級，也使得在隨后的接觸中毫無防御力，這使得死于天花的印第安人的人數遠遠大于死于歐洲人的殺戮的人數。這不禁引發出我的一個思考：我們真的應該追尋那種世外桃源式的生活嗎？缺少了競爭、博弈，缺少了生存的危機的刺激，人是會退化的，雖然人們都不喜歡勾心斗角，爾虞我詐，但是就像太極圖的兩種基色，黑與白永遠是相互存在而且彼此轉化的。我們的精神世界永遠追求著光明的一面，而我們的現實世界卻是深深地扎根于漆黑的大地之中。
【《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感】相關文章：
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感09-08
槍炮病菌與鋼鐵讀后感06-12
讀《槍炮、病菌與鋼鐵》有感12-01
《槍、鋼鐵和病菌》讀后感09-09
鋼鐵長城讀后感10-09
鋼鐵就是這樣練成的05-27
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感01-18
(熱門)鋼鐵長城讀后感12-08
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感范文09-10