《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感
讀完一本書以后，大家心中一定有很多感想，何不寫一篇讀后感記錄下呢？那么讀后感到底應該怎么寫呢？以下是小編精心整理的《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感1
這本書解答了我很多關于歷史的疑惑，值得認真拜讀。
作者寫書的起因是為了解答新幾內亞人關于一個問題的疑惑：為什么同樣是人，西方國家在近代卻發展迅速，成為了優勢人種，而新幾內亞人仍然停留在原始的社會形態，落后很多。這個其實放到中國人身上也是一致的：為何我們在近代的發展歷程中開始落后于西方國家？
為了回答這個問題，作者翻閱了大量資料，了解了人類起源及發展史，終于找到了一個合適的答案：地理環境最終影響了人類的演進史。我們都知道四大文明古國，而事實上埃及文明和印度文明最早都來源于古巴比倫王國，因此我們可以認為人類文明主要起源于中國（公元前7000年以前）和兩河流域（公元前8000年）。可是據考古了解，地球上的人類祖先來自于500萬年前的非洲，那為何不是非洲成為文明的中心，反而是其遷徙的后代在兩河流域和黃河區域創建了璀璨的文明？經過對比，作者發現，在這兩個區域有世界上最容易馴化的植物（大米、小麥等）和動物（牛、馬、羊等），這些動植物的馴化使得農業發展，從而使原始狩獵部落的人開始定居。而居民的出現使得國家文明和其他手工藝者得到發展，反過來進一步促使文明進步。反過來，非洲地區缺乏可馴化的植物，動物盡管很多，但是大部分也只能馴服而不能馴化，因而最終阻礙了文明的出現和發展。
同樣，美洲、大洋洲也是一樣的問題，特別是動物。()人類早期的祖先遷徙到這些地區時已經具備了良好的狩獵技能，而那些從未接觸過人類的動物并不知道害怕和防范人類，從而在很短的時間內遭到滅殺。可馴化動植物的缺乏使得美洲土著長期處于落后的社會形態之中。
除了影響這些文明出現的因素，我們還需要思考一個問題：為何兩河流域的文明迅速擴散到了以色列、埃及、印度、希臘和西歐地區，卻沒能傳播到非洲、美洲？仔細了解下，就會發現早期的人類傳播手段是有限的，無法跨越時空的界限，這導致非洲、美洲本身是一個南北分布的地形，這使得在一個地區馴化的動植物往往無法快速傳播，只能局限在一個局域內，從而阻礙了文明的交流和互動，降低了發展速度。
同樣的'邏輯也可以解釋中國近代的落后：中國本身的地形不像西歐地區一樣被分割成小塊，使得中國較早的出現了統一的文明帝國，在幾千年的帝國更替中，中央集權變得越來越牢固，一方面這個可以強化國家的力量，另外一方面也使得國家由于缺乏外部競爭而失去了探索的壓力，走向了閉關鎖國的道路，最終在近代科技的變遷中喪失了優勢。
整本書圍繞著這些觀點做了大量的調查和數據統計，盡管可能存在一些牽強之處，但瑕不掩瑜，分析的思路和邏輯值得我們細細品味。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感2
全書從生物，地理的角度，研究了各個大陸13000年的歷史，采取提出問題，研究判斷，得出結論的分析方法，對各大陸人類社會的發展狀況具體問題具體分析。
人類社會演變至今，有很多共性的規律，也有很多偶然的因素。為什么歐亞大陸社會比地球其他各大州社會更先進，這是由糧食生產開始的時間、技術傳播的障礙和人口的多寡這3大因素的變化，直接導致我們所看到的各大陸之間在生存發展方面的差異，歐亞大陸得天獨厚的條件造就了人類歷史的'繁華。以下為一些摘錄:
1.不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。”
2.能否利用馴化的動植物，最終說明了為什么帝國、知書識字和鋼鐵武器在歐亞大陸最早發展起來，而在其他大陸則發展較晚，或根本沒有發展起來。
3.大陸軸線走向的差異不僅影響糧食生產的傳播，而且也影響其他技術和發明的傳播。
4.技術的發展是長期積累的，而不是靠孤立的英雄行為；技術發展依賴于許多具有特質的文化因素
5.最優分裂原則”：創新在帶有最優中間程度分裂的社會里發展得最快：太過統一的社會處于劣勢，太過分裂的社會也不占優。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感3
科普類書籍中比較有名氣，很早以前看的，算是我從文學類轉向社科類閱讀的拐點，當時作為小白補習到不少人類史知識，但記得閱讀感受很平常，夠不上吸引，也不算無趣，現在再回頭看，才明白那種“說不清道不明”的混亂感是為何。
作者總能從饒有興趣的話題切入，比如“為什么有些地區的農業發展會比另一些地區早得多？”，而在解答這個問題時，則是直接拋出“推斷”：一是那個地區的'民族文化影響；二是缺乏可供馴化的野生植物┑(￣Д ￣)┍
接著圍繞第二點，憑空提出一個“明顯的例子”——有些植物在一個地區被馴化了，在另一個地區卻沒有，還列舉了很多北非、歐洲西部、地中海的“實例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢說。
然后讓人措手不及地跳到了下一個問題——怎么評估一個地區整個植物群馴化的可能性？看得我直撓頭，懷疑中間看漏了一萬字......然后又是“實例”——新月沃地（世界上最早的糧食生產中心），從氣候條件、祖先作物種類繁富、自花傳粉植物比例高等有利方面“論證”了新月沃地之所以為新月沃地。
下面的劇情發展就脫離掌控了，我已經搞不懂為什么跳到了前面說的第一點——民族文化的影響，對于狩獵采集族群能否利用好人種生物學知識“操心”了好幾頁，再經新幾內亞、美國東部、墨西哥的變臉節目，最后以印第安人的蘋果謝幕，我就徹底暈菜了。
我是誰？我在哪？我看這本書干啥？這一章要論證的是啥？結果是啥？
評分這么高，大概是因為作者的論述都是建立在大量“研究數據和事實”之上，這些“數據和事實”在時間、空間上都離我們那么遙遠，能判別這些數據真實性的人微乎其微，基于此制造出“權威感”便能讓人心悅誠服，直呼“受教了”“學習了”吧。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感4
《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本引人深思的歷史類著作，作者賈雷德·戴蒙德通過獨特的視角和深入的研究，探討了人類社會的命運和歷史發展。在閱讀這本書的過程中，我深感啟發和收獲，以下是我對這本書的讀后感。
首先，這本書讓我認識到人類社會的歷史發展并非偶然，而是有著深刻的原因和規律。作者通過對不同文明和地區的比較研究，揭示了環境、技術、政治、經濟等多種因素對人類社會發展的影響。這讓我深刻認識到，人類社會的命運并非完全由個人的意志和努力決定，而是受到多種因素的制約和影響。
其次，這本書讓我認識到環境對人類社會發展的重要性。作者通過對不同地區的比較研究，揭示了環境對人類文明的影響。例如，歐亞文明之所以能夠最終存活下來并戰勝其他文明，很大程度上是因為其所處的環境條件相對有利。這讓我深刻認識到，人類社會的發展必須與環境和諧共生，才能實現可持續發展。
此外，這本書還讓我認識到技術和知識在人類社會發展中的重要性。作者通過對不同文明和技術水平的'比較研究，揭示了技術和知識對人類社會發展的推動作用。這讓我深刻認識到，技術和知識是推動人類社會進步的重要力量，只有不斷學習和創新，才能適應時代的發展和變化。
最后，這本書讓我認識到歷史研究的重要性和意義。通過歷史研究，我們可以更好地了解過去和現在，從而更好地預測未來。同時，歷史研究也可以幫助我們更好地認識自己和他人，從而更好地理解和應對各種挑戰和問題。
總之，《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本非常有價值的書籍，它讓我重新認識了人類社會的歷史發展和命運。我相信這些經驗和知識將對我的未來生活和事業產生深遠的影響。同時，我也希望通過分享我的讀后感，能夠激發更多人對這些問題的思考和探索。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感5
無論出生在哪，活著的人都是上帝與你同在的。后半句忘了是在哪看到。不管出生在什么地方，那里都經過了萬年演化才成為人睜開眼看到的樣子。
與大勢相較，人只是個概率。肉眼可見的輝煌是俾斯麥說的，拽住了前行的上帝的衣角。漢語叫“識時務者為俊杰”，這句話竟然家喻戶曉，中國人真是智慧。
牛人是應運而生，小人物為了生存，最了不起的本事是看清趨勢，抓不住上帝的`衣角也要能看見上帝往哪走了。瑞.達里奧說，有些人并不了解事情的真相就妄加評論，顯得很可笑。實事上，真相并不那么好了解，能盡力做的是，承認這個星球的復雜性，看見果后面的因，而且不止一個因，客觀不容易，卻是一項必備的生存本領。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感6
1、作者花了很大篇幅在談一件事情，那就是人類在地球上的分布演進歷史，從幾百萬年前的非洲猿演進為直立人，之后又稱為智人，后來又走出非洲進入歐亞大陸，再之后又有部分遷移至東南亞以及大洋洲，而像北邊又跨過了白令海峽，進入了美洲，最后地球上除了南極洲和一些極其偏遠孤立的島嶼外，都分布了各種各樣的人種，但是這些人種最初的來源都是非洲的古猿。
當然，這個人類起源非洲說到底是不是真的我還不太確認，但是至少是當前經過一些科學技術手段證實過的，而如今地球上的各個人種之間差別如此之大，則是這幾百萬年經年累月地理環境塑造的產物。
2、作者看來是常年在東南亞到大洋洲那附近的島嶼國家（波利尼西亞群島？）做研究，因為他列舉了很多的當地土著的案例，其中一個吸引了我的注意，也讓人深思：新西蘭島上的毛利人和它旁邊的另外一個叫做查塔姆群島上的莫里奧里人在最開始的時候是同一個族群的，只是后來在移民的時候選擇了不同的去處，一部分人去了新西蘭的島上，另一部分去了查塔姆群島，這兩部分人最隨后的歷史里各自獨立演化，在幾百年間甚至都不知道對方的存在，毛利人和莫里奧里人在不同的地理環境中形成了不同的民族性，毛利人生活的新西蘭島，人口稠密，已經有了穩定的農業和一定的政治組織，這樣也有了生產力上的閑余可以供養戰士、手藝人、首領、組織機構等等，而且島上的生存環境競爭也要激烈得多，這使得毛利人形成了好戰嗜殺的傳統，而一旁的莫里奧里人生活的島嶼則無法發展農業，可能是氣溫太低的原因吧，只能維持一種靠采集、捕獵之類的很原始的生產方式，這樣的社會形態就形成的是一種原始的相對溫和、平等的部落形式的組織。
當有一天，毛利人偶然發現這個物產豐富而島上的人基本上毫無戒備之心時，莫里奧里人的悲劇便出現了。二者在幾百年前尚屬于一個族群，幾百年后卻任意殺掠、征服，正是本是同根生，相煎何太急。
作者用這個社會實驗告訴我們，整個地球上的人種分布以及相互之間的接觸與碰撞就是這個社會實驗的放大版。幾百萬年前走出非洲以后，各自在不同的地理環境中演變，有的如溫帶就比較適合發展出農業，進而有了更多的剩余生產力可以供養起整個國家系統，從而產生出一個個的帝國與文明；而有的區域則不適合發展出農業，但是物產卻很豐富，這樣人們便像生活在世外桃源一般，沒有天敵，只有一種原始的平等主義理念；總的來說，相對閉塞的環境基本上就會比較落后，因為缺少這種文明之間的碰撞和相互的影響；而歐亞大陸則因為地處溫帶，又在地理上相互聯通，則成為了這個地球上文明最為繁盛的區域，當這種文明從農業文明進一步演化到工業文明之后，尤其是隨著航海技術的發展，讓本來彼此隔閡的文明產生接觸時，一些帶著血腥的激烈沖突就難免了。同一個起源，在不同的地理環境下產生了不同的演化進度，形成了一種具有巨大差異的“勢能”，當這兩種具有不同的勢能落差的能量體發生碰撞時，處在較低維度的'、低勢能體必然會受到巨大的能量沖擊。
3、作者談到了西班牙對印加帝國的征服，一百多來號人是如何征服了幾萬軍隊的大帝國的。這其中有武器上的不對等，組織形式上的差異，以及印第安人對于外部威脅的缺少認知等等，還有一個點就是對傳染病的免疫力，美洲社會相對于歐亞大陸還是相對閉塞，這里的印第安人體內缺少長期以來和病毒博弈而產生的那種抗體，因此當外部的文明攜帶著一些普通的病菌來到這個相對封閉的環境中時，這里的人們還沒有來得及升級自己的抗體便統統倒下來。
要知道人類和病菌是在相互之間的博弈中相互成長的，就像矛與盾一般，病毒在升級，人體的免疫力也在升級，但是美洲社會的封閉使得缺失了這種博弈中的升級，也使得在隨后的接觸中毫無防御力，這使得死于天花的印第安人的人數遠遠大于死于歐洲人的殺戮的人數。這不禁引發出我的一個思考：我們真的應該追尋那種世外桃源式的生活嗎？缺少了競爭、博弈，缺少了生存的危機的刺激，人是會退化的，雖然人們都不喜歡勾心斗角，爾虞我詐，但是就像太極圖的兩種基色，黑與白永遠是相互存在而且彼此轉化的。我們的精神世界永遠追求著光明的一面，而我們的現實世界卻是深深地扎根于漆黑的大地之中。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感7
用三周左右的時間讀完了《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns，Germs，and Steel），這大概是歷史類書籍中我讀得比較快的一本了。
這是一本讓我增長知識、大開眼界的歷史讀物。
作者從生物學的角度分析了為什么局部地區的人發明了槍炮，從而實現了對其它疆域人口的征服、土地的占領。作者得出的結論是：原因并不在于人種，不存在某些種族比其它種族更“聰明”，而在于地理上的優勢。
當地可被馴化的.動植物的數量決定了某些地區的人類會率先放棄狩獵經濟，實現糧食種植，進而生產出多余的糧食來養活其它不需要從事糧食生產的某些專業人才，如軍隊、統治階級、手工匠人等；從事糧食生產比狩獵能實現定居并提供更多的熱量，從而使該地區人口大幅增長。人口規模的增長一方面促進了社會管理制度的形成，使一個社會群體能夠積累足夠的物資、養活專業的軍隊和專業的造船匠人，進而實現對其它地區的征服；另一方面，現代以前的戰爭，人口數量很大程度上決定了戰爭雙方的勝率。歐亞大陸在可被馴化的動植物的數量上占有天然的優勢。
同時，大陸的軸線方向決定了被馴化的動植物是否能夠更快地被其它相鄰地區引進，例如，歐亞大陸的軸線是東西走向，相鄰地區的氣候條件接近，有利于植物種植和動物養殖的傳播；而非洲大陸的軸線是南北走向，氣候差異巨大，且有沙漠等天然屏障，在一個地區實現種植和養殖的動植物無法跨越氣候差異傳播到其它地區。
氣候也是重要的因素之一。有些氣候帶濕潤多雨，土壤肥沃，適合植物生長，因此，糧食種植一旦被引進，很快便會取代狩獵經濟；另外一些地區土地貧瘠，氣候干旱，即使糧食能夠傳播到當地，相比狩獵經濟，種植糧食并沒有太大的優勢，這些地區的人們更晚地進入糧食生產階段。
上述觀點只是本書論點的一部分。書里還討論了病菌對人類社會進程的影響；在疫情當下時讀到這些內容，很有現實意義。
書里還有一些觀點和論述給我留下了很深的印象；符合哪些條件的野生動物才可能被人類馴化為家畜；中國統治權利的集中對于失去領先于歐洲的優勢起到了何種負面影響；病菌與野生動物馴化之間的緊密聯系，等等。
也是因為讀到這本書，我落實了一直想買一個地球儀的想法；書中講到我不熟悉的地理知識時，對照地球儀看一下，非常直觀。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感8
初讀這本書是因為讀《窮查理寶典》有引薦，所以接觸此書，說此書能夠擴大人的視野，增加人們思考的角度與深度。抱著這樣的心態當即下單買書，也正好是新冠疫情肆虐，所以加大了對于此書的興趣與好奇度。開始疑心病毒的擴散屬于人為因素，但是一切的認知都需要證據的支撐與堆積，事實也是像鏡中花與水中月一樣，必然是需要經過一層層、一片片的撥開虛幻認識真相。拋開病毒論與國家的因素，我們就根據自己的認知自己尋找自己心中的答案吧。
我們先來扒拉扒拉這本書中講的是什么，借助耶利的問題展開一系列的求知與問答，此書展開講的是人類的起源發展與人類社會發展程度的區別，結果由以下原因。
一、地理位置的不同。根據考古發現的新月沃地、中國、美國西南部等地是目前考究出來的最早一批的人類發祥地，這些地方氣候濕潤，雨量豐富，光照充足，適合動植物的生長。
二、地理走向不同。美洲、非洲是南北走向，在同一緯度的經濟發展過于狹隘，并且某地的作物發展在南北傳播方面受限，南北之間的氣候傳播環境受限。
三、物種多樣性。歐亞大陸的適宜環境催生了多樣性的植物和動物，這樣給訓化、家養帶來了有利的條件，且這些地方的物種多是性情溫和、體型適中的哺乳動物，如豬、羊等。在植物方面培養出來的大豆、小麥、水稻等，富含高卡路里的植物，能夠養活更多的人，也改變了人們的生活方式。
四、生活方式的改變。更多的糧食提供讓人們改變了生活方式，之前的狩獵移居的.游牧生活變為定居的生活，這樣婦女的生育周期也會變短，之前游牧生活至少半年才能生育，由于過剩的糧食產量是的有人看守糧食，并且能夠養活更多的人，滋生出來手藝人、官員和軍隊的出現。
五、鋼鐵槍炮的出現。鋼鐵槍炮的出現使得力量碰撞的天平的傾斜，最著名的是西班牙征服者皮薩羅于1532年11月16日以168名現代社會的隊伍打敗印加部落皇帝阿塔瓦爾帕帶領的8萬軍隊，手持棍棒的印加人面對西班牙征服者無疑與絞肉機碰撞。鋼鐵的出現與演化帶來了生產力的飛躍與進步，社會關系與制度的進一步催生。
六、病菌的產生與應用。病菌的產生緣起于馴化的家畜，他們給最先訓化它們的人帶來了便利與生產力的提升，但是隨著接觸的日益親密也把自身的病菌衍射到人類身上。最先的接觸帶來了病菌的繁衍與人類的死亡，但同時由于群體的增多也產生了抗體，進行了免疫。隨著認識的深入和病菌的免疫他們把這些病菌帶到原始部落進行釋放和摧毀，原來土著居住的地區成了侵略者的樂園，原來的土著則被奴役。
七、文字的產生與傳播。文字的產生最開始有4000多種，隨著各地的分散居住，相互溝通的便利產生了各自溝通的工具。根據人類語言的發音與語種的傳播，進而推斷出人類遷徙的軌跡，語言的融合也對相互之間的溝通產生了重要的作用。美洲、大洋洲、非洲等地的語言遺留也給之前的殖民做了鐵一般的佐證。
八、制度的作用。人類的發展是從部落—酋長領地—國家，這三個階段進行進階的，而到了國家這個階段又產生了不同的制度。優越的制度能夠給國家帶來快速的發展與生產力的提升，例如古代的中國遇到一個好的皇帝鼓勵生產、發展創新能夠帶來繁榮盛世，如康乾盛世；但是如果遇到閉關鎖國，固步自封則會帶來退步與落后，如清朝后期。不過到現代階段的社會主義制度，充分發揮集中力量干大事的優越性，又讓我們是沉睡的國度再次騰飛。
讀罷此書最大的收獲就是任何事情都不能單一的角度進行考慮與研究，因為影響一個事件進程的因素會有很多，事件的發展趨勢也是曲折性前進的，總是走三步退兩步再走三步。學會逆向思維，反過來思考問題，推出問題的本質，這個過程中要剝離一層層的假象與障礙，探得最接近事件的真相！
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感9
《槍炮、病菌與鋼鐵》
——賈雷德·戴蒙德
《槍炮、病菌與鋼鐵》書籍簡介
為什么是歐亞大陸人征服、趕走或大批殺死印第安人、澳大利亞人和非洲人，而不是相反？
為什么小麥和玉米、牛和豬以及現代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出現在這些特定地區，而不是其他地區？
演化生物學家賈雷德·戴蒙德會在這部開創性的著作中為我們揭示了答案。
讀《槍炮、病菌與鋼鐵》有感
所聯想到的東西
韓茂委
生活在現今世界的人們或多或少能感覺到一種情況：歐美國家的影響力巨大，在國際社會上說話分量很重。確實，當前國際秩序是由西方主導的。國際秩序中的主導價值觀是以自由、民主、平等為代表的西方現代價值觀，全球性的國際制度安排也是由西方國家主導的，國際規范的特點是西方中心主義的雙重標準。請明鑒：現今國際秩序的發展在逐步沖擊西方主導的'國際秩序觀，可在短期內難有大改變。我們不禁要問：當前國際秩序為什么是西方主導？為什么不是第三世界乃至“第四世界”主導？這便是戴蒙德所問問題的另一種表達，“財富和權利為何是如此分配，我們在當下是如何經歷的，為何不是以另一種方式？歷史為什么不能是另一種樣子，例如印第安人、非洲或澳洲的土著讓歐洲人和亞洲人減少、臣服和滅絕？”作者從地理環境差異出發，探討動植物馴化等因素對糧食生產的不同影響（槍炮、鋼鐵、病菌、技術和集中統一的行政組織等），由此導致了各大陸不同的命運（標志性事件是皮薩羅俘獲阿塔瓦爾帕）。由此，戴蒙德反對曾經流毒甚廣、影響深遠的“種族優劣論”，人種差異對歷史發展沒有解釋力（從歷史上看，新月沃地、亞洲、非洲等地要比現今歐美發展早得多）。西方精心編織的話語迷惑了太多人，以致連高級知識分子都分不出真假。后殖民批評理論家賽義德強調西方話語的“壓迫敘事”和“東方主義”，指出了西方剝奪殖民地人民的文化和意識形態偏見，例如“神秘的東方”、“難以理解的中國人”、“貪欲的土耳其人”等。這種論述使得很多人相信西方人尤其是美國人真的是“天選之人”，建立“山巔之城”、傳播上帝的福音（其實是西方的價值觀）便是義不容辭的責任，這其實是一種文化霸權。這種固化的觀念形成了循環論證的惡果，因為話語即權力，不能發出自己的聲音或沒人重視，便只能甘居人后。西方巨大影響力更多的是因其物質文明的發達，而非精神文明、尤其不是制度文明的先進。全盤移植西方政治制度的結果只能是水土不服，中東戰爭便是明證。我們一方面要看到西方的先進之處，這是我們要虛心、認真學習的。另一方面，也要警惕西方不良思想的滲透，保留本民族的特色。回顧人類社會的差異發展，關鍵是要找準自己的定位。如果研究只是為了學術，便失去了方向。以上便是戴蒙德此書的現實意義。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感10
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區的發展的因素與人種無關，而是與生存的環境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發明、中央集權的政治組織，文字得以發展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數大，一次次致命病菌的接觸產生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的`重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感11
各大洲的歷史發展，公元前11000年左右是個合適的起點。因為在這個時候，上一個冰期結束了，美洲確認有人類定居——各大洲中最晚確認。
人類起源于哪個洲？答案是非洲，時間是700萬年前。500-600萬年之后，人類開始走出非洲。能走出非洲，說明人類祖先直立起來、體型和腦容量增大，有足夠的智慧和體力，合適的身體形態，能支撐人類長途跋涉，獲取食物，繁衍后代。
之后，人類繼續進化，腦容量繼續增大，智商提高，發明工具，狩獵動物。大約5萬年前，人類發生跳躍式演化，進入現代人類的歷史。發掘出的那個時期的人類骨骼已經是完全的現代人類；換句話說，人類在5萬年來，身體的演化就基本結束，后邊在人類身體進化完備的基礎上，文明的演化迅速發生——發掘出人類的工具種類繁多：針、錐子、雕刀、魚叉、弓箭、網、織物、壁畫、雕像、樂器等。
那人類發生跳躍式演化的關鍵是什么？作者認為是喉頭的演化，給語言的產生提供解剖學基礎。我贊同這點：喉頭演化——語言產生——族群中交流效率大大提高——智慧火花迸發——文明演化加速。原始人類整天靠手比劃，交流效率太低，文明演化緩慢。神話、仙俠小說中妖物化為人形很重要的一點就是喉頭橫骨的煉化，能講人話。
圖片注：黑猩猩和人類發聲器官的比較。影響發聲的主要因素是喉頭在喉嚨中的位置、卵圓腔的大小、以及舌頭的大小等；A. 黑猩猩喉頭的.位置靠近喉嚨上部，限制了咽腔的共振，同時限制了元音的發聲，所以非人靈長類只能發出有限的嗓音；B. 而成年人類的喉頭下降到喉嚨下方的咽部，使得咽部共振腔得以打開，并能發出較寬范圍的元音。
跳躍式演化是先發生在一個地區，再擴張到全世界；還是在各大洲同時發生跳躍式演化。目前還沒結論，作者貌似傾向于后者。但從概率學上講，除非人類進化是程序員設定的，否則各大洲同時發生跳躍式演化的概率太低；而前者的進化假設是相對合理的。
這一章中有個很有意思的討論：澳大利亞和南北美洲過去有很多大型哺乳動物，比如巨型袋鼠、雙門齒獸、巨型鴕鳥、猛犸象等，這些大型哺乳動物生存了無數年，但在人類踏足之后不久，紛紛滅絕。而非洲和歐亞大陸上的大型哺乳動物至今猶存。為何？
非洲和歐亞大陸上的大型哺乳動物與人類共同進化幾十萬至幾百萬年，充分了解人類的可怕，換言之，人類是它們的天敵，它們演化出躲避天敵的本領，從而順利生存下來。而澳大利亞和南北美洲的大型哺乳動物，從未經過類似的演化，天敵一來，毫無準備，只能走向滅絕。
用現在的流行語講，發生了降維打擊。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感12
——歷史的自由與必然
包玉杰
歷史，指人類社會過去的事件和活動，以及對其系統的記錄。人類的歷史是自由的還是必然的？對這個問題的不同回答形成了不同的歷史觀點。如果說，歷史是自由的，這也就意味著歷史是人類主觀創造的結果。也就是說，有什么樣的人，就有什么樣的歷史，人是歷史的主宰者。而在歷史中，少數精英往往支配著人民大眾，因而“英雄”主宰了人，進而主宰了歷史。結論就是：自由的歷史就是英雄的歷史，“舍英雄之外幾無歷史。”自由的歷史也是偶然的歷史，“希特勒的意外死亡可以避免二戰。”如果說，歷史是必然的，這就意味著歷史是不可抗力的產物。也就是說，歷史是先定的宿命。那么這個根本上塑造了歷史的不可抗力是什么？對這個問題也有不同的回答。社會達爾文主義者認為，是種族（基因）決定了歷史，有些人種生來更聰明、更強大，因而必然地支配甚至淘汰其他民族。地理決定者認為，是地理環境決定歷史，有些人生在了土壤肥沃、物種多樣、礦藏豐富的優越環境，因而必然發展得更加強大。不管回答如何，結論就是：必然的歷史像一個自動運轉的機器，按照規定好的方式運轉，無需人力干涉。對于以上觀點，我們逐一分析：歷史是人的自由意志的創造嗎？如果希特勒“選擇”了放棄侵略，二戰會不會被扼殺在搖籃之中？答案是否定的。人是自然的產物，總是受到現實條件的制約，因此人的主觀意志有多少可以成為現實，總是受到客觀制約因素的影響。也就是說，歷史不是主觀的創造，而是實踐的創造，是主觀見之于客觀的產物。一戰后的德國被民族復仇主義綁架，如果希特勒愛好和平，就一定會被另一個愛好侵略的希特勒趕下臺。歷史是種族角逐的舞臺嗎？不同的民族有不同的特質，難道沒有一個民族是天生優越的嗎？這個荒誕不經的`觀點必然遭到全方位的駁斥。現代人類是生物學意義上人屬下的智人種，是同一種生物。不同民族的特質往往是政治、歷史、地理、文化、經濟等因素綜合影響的結果，完全不足以說明民族天生的差異。真理是有條件的，汰劣留良的進化論思想一旦超越生物學領域來解釋人類史，就必然變成謬誤。歷史是被地理環境所決定的嗎？這個觀點影響最廣，需要深入地討論。本書的大量論述似乎是環境決定論的絕好證據：適宜農業的地形和土壤、多產可馴化的農作物以及馴化牲畜的畜力讓高產農業得以發展，農業與人口相互促進，形成人口眾多、復雜龐大的農業社會，而亞歐大陸的對新大陸的全部優勢——槍炮、病菌與鋼鐵等——都來源于此。因此本書給出的觀點是：決定歷史的因素是農業社會，決定農業社會的是農業，因此決定農業的產生與傳播的因素，就是歷史的“終極因素”。決定農業的產生與傳播的因素，包括馴化上的“安娜卡列尼娜原則”和傳播上的“大陸軸線效應”“搶先滿足效應”。而前者卻有致命的缺陷，我將在此指出。安娜卡列尼娜原則：要能得到馴化，每一種候補的野生動物都必須具有許多不同的特點，缺少了哪一個必不可少的特點，都會使馴化的努力失敗。這些特點包括：不挑食、生長快、溫順、不易受驚嚇、群居等。因此可被馴化的的動物必須同時滿足上述特點，而非洲、美洲、澳洲的動物總是不能完全滿足條件，才會使這些地區缺少大型馴化哺乳動物，從而缺少農業發展必要的畜力。然而，作者在論述亞歐大陸動物馴化的過程中，又采用了進化論進行解釋：動物的缺陷會被人為選擇帶來的進化而填補。因此矛盾產生了：為什么亞歐大陸人可以從兇猛的狼中挑選出溫順的狼，從而馴化出狗，而美洲人卻不能從矮小的美洲駝里挑選出強壯的美洲駝，從而馴化成可以幫助運輸和犁地的強壯動物呢？這種矛盾產生是因為安娜卡列尼娜原則預設了一個與進化論相違背的條件，即生物特征的不變性：兇猛的生物永遠兇猛，因此永遠不能被馴化。而進化論卻是建立在生物性狀可以通過基因突變以及自然或人為的選擇而改變這一基礎上的。總而言之，進化論與安娜卡列尼娜原則的矛盾，本質上是變與不變的矛盾，作者把兩種觀點歸于一書，導致自相矛盾。這樣一來，作者植根于動植物馴化的地理決定論就不足以解釋農業，進而解釋社會歷史了。在駁斥了以上觀點后，我們不禁想問：究竟什么才是歷史的終極因素？如果生物的馴化與傳播和農業的發展都不足以解釋亞歐大陸的領先優勢，那么近代以來的歐洲又是籍何以殖民全世界呢？答案來自歷史唯物主義。物質資料生產是社會歷史的基礎。人、勞動工具和勞動對象組成生產力，所有制、分配制和人與人的關系組成生產關系。生產力與生產關系組成經濟基礎，社會意識形態和相應的政治法律制度組成上層建筑。社會歷史就是生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾運動。但如果將此作為歷史的終極因素，未免讓人覺得過于抽象，尤其是這個理論要如何解釋亞歐大陸文明與美洲土著文明的巨大差異呢？首先我們要理解的是，所謂“終極因素”并不是單一的因素，任何一種因素都不能單獨地決定歷史及其一切細節——作者最后指出政治和文化對歷史偶然性的影響，實際上間接承認了這一點——因此試圖從人的意志、基因或者地理環境中找出一個決定歷史的因素，永遠都是在做無用功。生產力、生產關系、經濟基礎與上層建筑這四個概念，事實上是在地理、經濟、政治、文化、環境等無數的要素相互糾纏相互妥協的基礎上而形成的。因此結論就顯而易見了：亞歐大陸的發達，是人口、政治、經濟、文化、社會、地理等要素合力而成的結果。作者所論述的生物馴化與傳播可以解釋歷史，但也永遠只能解釋一部分歷史。但是，在上述的要素中，除了經濟基礎是決定因素外，其它每種要素對歷史的影響程度如何，以及每種要素在經濟基礎構成中的作用如何，是仍待討論的問題。作者對生物馴化和傳播的溯源正是對解決這個問題的嘗試。盡管不完美，但也足以使本書成為偉大的作品。回到開始的問題：歷史是自由的還是必然的？答案是二者兼有。人是過去既成歷史條件的承擔者，所以歷史是必然的；人是未來未知歷史條件的創造者，所以歷史又是自由的。缺少自由又渴望得到自由，生于必然又追求超越必然，這正是人類的偉大之處。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感13
讀完《槍炮、病菌與鋼鐵》——人類社會的命運，我首先對作者的工作和經歷很好奇，具備什么樣的知識人能夠寫出這樣集歷史、地理、生理、哲學與思想于一體的書？去年讀了尤瓦爾·赫拉利的簡史系列，感覺能夠寫出類似書的人，首先要是一個領域的專家，而且還不僅是一個領域的`專家，比如尤瓦爾·赫拉利的專業是歷史學，那賈雷德·戴蒙德究竟又是什么專業呢？
賈雷德·戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業發展到鳥類學和生態學，并在新幾內亞地和周邊島嶼長期進行科學考察。現在，他的專業是環境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。
其實，我覺著作者都不用發力，就輕松的對自己平時工作和經歷的做個總結和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠寫本自傳之類的應該也能暢銷。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關于為什么世界上只有一部分地區的人類能先獲得先進的技術的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感14
世界上不同地區的各個民族的歷史發展進程是很不相同的。是什么原因導致財富和權力分配的巨大差距；為什么是歐洲人殖民美洲、非洲和澳洲，而不是相反；部分國家和地區為什么選擇固守成規或放棄先進技術；援助為什么很難徹底改變某一地區的發展狀況...在現有基因決定論、氣候決定論的基礎上，作者認為他們都是導致問題的根本原因在于地理環境的`差異，而人種、基因關系不大。
人類起源于非洲，但在最近的一萬年中，歐亞大陸較非洲、美洲、澳洲大陸發展更快、更好。歐亞大陸為橫跨東西緯度較大的大陸，地理屏障較少，環境較為接近，可馴化的動植物資源較豐富，馴化后因同緯度地理環境差距較小而導致動植物種植技術傳播較快——農業文明迅速取代采集狩獵文明，人口得到迅猛發展，專業經濟技術人才得以形成——國家建立，征服擴張持續，文明繼續擴張。而非洲、美洲、澳洲大陸可馴服動植物資源較少再加上地理氣候障礙導致傳播困難，發展遠落后于歐亞大陸。另外合理的競爭有利于經濟技術的革新，而擁有悠久歷史的文明不會消亡，只會以另外的形式發光發熱。
讀完本書，我在想居住環境對人的發展是否是主要因素，就如孟母三遷；企業的發展在什么環境中能取得開創性的發展，就如當今的英特爾、甲骨文、蘋果。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感15
《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns,Germs,andSteel、，作者賈雷德*戴蒙德（JaredDiamond、，是加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院生理學教授。
為什么歐亞大陸的白人成為征服者、殖民者，而美洲大陸的土著民是被征服者、被殖民者？
本書繼承了“地理決定論”觀點，但駁斥了種族主義論調。作者認為，地理環境對人類歷史的影響是相對的。人類能夠在歐亞大陸導致如今高度復雜的文明，定居農業的出現是重大轉折點。農業發展水平高低不同，進而槍炮、病菌與鋼鐵幫助歐洲人打敗新世界。
全書共四個部分，共十九章。書籍脈絡如下：
第一部分：從伊甸園到卡哈馬卡。講述了歷史上的“卡哈馬卡的沖突”，解釋了歐洲人向新大陸移民的原因：
1、槍炮：以槍炮、鋼鐵武器和馬匹為基礎的軍事技術；2、病菌：歐亞大陸的傳染性流行病；3、鋼鐵：歐洲的航海技術；4、文字：歐洲國家集中統一的行政組織和文字。
然而，本章留下一個問題：為什么這些技術是出現在歐洲一邊，而不是在新大陸呢？
第二部分：糧食生產的出現與傳播。
解釋了第一部分遺留問題的終極原因：動植物的馴化帶來人口大量繁殖-->糧食剩余和剩余勞力-->定居農業＆專業人才涌現。專業人才，也是形成集中統一、等級分明、經濟復雜的社會的先決條件。
第三部分：從糧食生產到槍炮、病菌與鋼鐵。概述了歐亞大陸征服美洲的.重要因素的演變：
1、病菌的演化：從密集人口所特有的病菌演化開始，歐亞大陸的病菌殺死的印第安人和其他非歐亞大陸民族，比歐亞大陸的槍炮和鋼鐵武器所殺死的多得多。2、文字的演變：從糧食生產到文字。作為“藍圖復制與思想傳播”的載體，文字使得歐洲人迅速發起殖民腳步，非洲和美洲內的南北軸線以及生態障礙不但阻礙了農作物和家畜的傳播，也阻礙了文字m.simayi.net傳播，帶來歐亞跟美洲的發展速度差異。3、技術的演進：從糧食生產到技術。農業的發展，導致社會的專業化分工和階級的分化，因為槍炮和航海技術在開放的社會更易于傳播。4、政府和宗教的演變：從糧食生產到政治。定居農業提高了生產率，帶來了食物剩余，養活了政治家。
因此，征服的直接源動力：病菌、文字、技術、政治。
第四部分：在5章中環游世界。講述了各大洲的歷史。
歐亞大陸征服美洲大陸的原因理解如下：
鄭和下西洋比哥倫布早，而且規模更大、技術更穩定，卻沒有發現新大陸，因為中央集權巔峰的明代實施“閉關鎖國”政策。
世界很有趣，歐亞大陸的統一帶來了文明的傳播，但中國卻因過于統一導致落后。歷史到底是偶然還是必然？作者：Anna
【《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感】相關文章：
槍炮病菌與鋼鐵讀后感06-12
讀《槍炮、病菌與鋼鐵》有感12-01
鋼鐵長城讀后感10-09
鋼鐵就是這樣練成的05-27
(熱門)鋼鐵長城讀后感12-08
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感01-18
鋼鐵廠實習報告08-25
鋼鐵廠實習報告06-19
《鋼鐵是怎樣煉成的》有感01-09