《未來簡史》讀后感

時間:2025-09-01 08:43:52 讀后感

《未來簡史》讀后感

  讀完某一作品后,相信大家的視野一定開拓了不少,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。到底應如何寫讀后感呢?下面是小編幫大家整理的《未來簡史》讀后感,希望對大家有所幫助。

《未來簡史》讀后感

《未來簡史》讀后感1

  尤瓦爾赫拉利所著《未來簡史》觀點新穎,內容豐富。拜讀之后,有一種悲觀的感覺。其實,科學技術是一把雙刃劍,換一個角度看,人類前途未必如此。

  首先,從人類發展史看,總體上是進步的。從原始社會到農業社會,人類擺脫了茹毛飲血、危機四伏的生活,圈養牲畜種植莊稼,生活穩定;從農業社會到近現代工業社會,大多數農民改變了面朝黃土背朝天的生活,進廠打工;隨著現代科技的發展,大量從事機械勞動的產業工人走向靈活多樣的服務業。

  其次,(按書中觀點)從第三個千年來看,曾經長期威脅人類生存、發展的瘟疫、饑荒和戰爭已經被攻克。從未來發展看,人類將面臨長生不死、幸福快樂和化身為神等新議題,越來越多的工作將由機器代替,解放人類的體力和腦力。即便絕大多數人將淪為無用的階級,也不愁吃穿,甚至可以成天沉湎于虛擬世界……這不是今天許多人夢寐以求的生活?!

  最能說明社會進步的是人類數量的增加和人均壽命的延長以及人類在生物界的絕對控制權。

  綜上所述,我們要樂觀看待未來社會的'發展。

  當然,在社會發展的每個階段,人類還面臨不同的困境。例如農業社會階層分化的陷阱,工業社會資本對工人的剝削,未來世界發展中的各種風險等,但究其根源,并非是人類知識和現代科技的發展,而在于人類貪得無厭的欲望和生存競爭的生物本能。

  科學技術是一把雙刃劍,當今世界,生物科學、計算機科學、物理化學等自然科學迅速發展,讓許多人目瞪口呆,讓一部分人手足無措乃至抓狂。

  社會的發展有其客觀規律,作為弱小的個體,生存其中必須趨利避害。我是屬于EDIRW群體,即來自東方、受過教育、工業化、退休、婦女的群體(相對于WEIRD即來自西方、受過教育、工業化、富裕、民主的群體),也要用樂觀進取的態度來對待這個不斷變化的世界。要加強學習,吸收新事物;不隨波逐流,量力而行,把有限的精力用到刀口上,充分享受現代科技給自己晚年生活帶來的便利。

  世界的本質是什么?未來往何處去?不必深究。個人是渺小的,是由細胞演變發展的生命個體而已,快樂活在當下!

《未來簡史》讀后感2

  《未來簡史》是由以色列作家尤瓦爾·赫拉利創作的科技理論類著作。該書主要講述了進入21世紀后,曾經長期威脅人類生存、發展的瘟疫、饑荒和戰爭已經被攻克,智人面臨著新的待辦議題:永生不老、幸福快樂和成為具有“神性”的人類。本書的內容十分豐富,我將挑出其中兩個議題與大家分享,并談談自己的感想。

  01、關于幸福的探討

  幸福感究竟是什么?幸福感存在的意義是什么?也許曾經的人類忙于與瘟疫、饑荒、自然災害、戰爭等影響到自身生存的因素作斗爭,從而忽視所謂的幸福感受,或者說在惡劣的生存環境面前,活著就是幸福。而在瘟疫、災害和戰爭被完全攻克的未來,我們不必再為生存擔憂,幸福究竟是什么,它以何種形式而存在,它對于人類的意義是什么,這也許是個模糊而又難以言表的哲學問題。書中作者從理性的生物學層面解釋道:人類不斷演化,是為了增加生存和繁衍的機會,而幸福快樂的感覺是人體生化系統對于人們做出有利于生存和繁衍行為的一種獎勵。因此,人類的基因中蘊含了追求幸福快樂的原始動力。作者這段解釋我覺得相當精彩,他將一個模糊的哲學問題用理性的科學認知闡述,讓我們能直面自己對幸福的追求,直面自己想獲得幸福的欲望。

  既然基因決定了我們本能的去追求幸福,就不免有些人嘗試通過投機取巧的旁門左道手段欺騙人體生化系統,直接獲取我們想要的那個獎勵——幸福快樂的體驗。例如為了逃避現實中的失落而沉迷網絡中的虛幻世界,再或是通過毒品等藥物獲取精神和肉體上超脫。這些扭曲的追求短暫幸福快樂感行為無異于飲鴆止渴。

  因此樹立正確的幸福觀念成為當今和未來人類社會一個重要的課題。我認為最真實最純粹的幸福來源于個人對生活的向往,能夠活在當下,并對未來充滿期待,既不苦中作樂強顏歡笑,也不怨聲載道自暴自棄,該哭哭該笑笑,動力和激情常駐,活出屬于自己的人生。

  02、關于未來人類“神性”的探討

  正如本書副標題寫到“從智人到神人”,人類未來的終極進化體是什么樣的或者說是處于什么狀態的,作者給出了幾個假象。人類的科技攻克多個領域的重大課題,其中包括具有超強學習和運算能力的`人工智能誕生,它們智商遠超人類,成為社會主要生產力,人類將不再參與社會生產活動,或將“退居管理層”;生物學和醫學取得重大突破,可以修復病變的器官使人類壽命大幅度提升,甚至可以通過大腦移植實現永生不滅!人類社會實現最大范圍的大數據,任何問題都能通過大數據分析篩選出最優解,資源調度、信用成本等社會問題將不復存在等等。這些內容已經超出了當今人們對“美好生活”的定義,甚至有些驚悚。我看完的第一反應是:我們成神了!這就是本書對未來人類所謂“神性”的探討。

  對于作者提出的未來人類社會,我的想法是:淡定,坦然面對。科技的力量是無限的,人類越是對科學深入專研,越發現自身的渺小,越感受到自身的渺小,就越要不斷進行科學研究。縱觀整個人類文明,從神學到經典物理學再到量子力學,每次重大的科學突破都是一次對人類認知觀念的粉碎和重塑。我們不必過于擔憂未來的我們會是什么樣子,我想以我們現在的思維方式是無法準確把握未來人的生活狀態的,就像百年前的人們也無法想象現在的我們所擁有的科技一樣,也許現在的人類在過去的人眼里就是如同“神”的存在。我們要做的只有盡人事,聽天命,擺好心態,在不斷的科學探知中消除我們的愚昧,在一次次的思維認知的碰撞中涅槃重生。或許,當未來某個時刻,我們人類真的離所謂“真理”、“宇宙的本源”很近很近的時候,我們能擁有接受這一切的素質和度量,坦然面對一切,到時候或許所謂的“神性”人類已是普世眾生。

《未來簡史》讀后感3

  竟然用了近兩個月的時間才把赫拉利《未來簡史》讀完。不是因為這本書晦澀難懂、部頭巨大,而是因為自己內心浮躁、私欲膨脹浪費了大量的時間。作為一個文科生,科學素養實在欠缺。然而,讀這本書竟然深深被吸引,被作者犀利的思想、淵博的知識、海量的信息、辯證的思維所折服。

  顧名思義,《未來簡史》是一本關于未來的書。依據近三百年來人類社會地覆天翻一日千里的變化,對未來的人類和人類社會做了諸多合理的令人信服的推測和想象,盡管這些推測和想象僅僅是一種可能性。但是,這本書并不是關于未來人類和人類社會的經濟制度、政治制度或其他什么制度的安排,而是用大量的篇幅描述人類社會的歷史演進,由此推演出可能的未來社會。而且,赫拉利一再強調,這種結果只是一種可能性,進而啟發我們思考怎樣達到這種可能性或避免這種可能性,這種可能性下我們應該怎么做。

  這是赫拉利在《未來簡史》中文版扉頁上的親筆書寫:當我們面對這個混亂的世界的終極問題的時候,我們需要中國讀者貢獻智慧。

  活在當下,我們是幸福的。當大約6萬年前人類走出非洲邁向世界各地的時候,我們的祖先經歷了多少磨難呀!6萬年,對于地球42億的年齡,實在算不上什么。然而,就是在這6萬年里,人類征服了地球,成為地球的最高統治者,萬物惟我獨尊!從農業革命到工業革命再到信息革命,再到今天的萬物互聯,人類創造了巨大的財富。這財富,有物質,滿足我們的物欲;有精神,滿足我們的神性;有制度,無論是專制的還是民主的,都使得我們人類強大有力量。這一切都奠定了我們人類的至高無上的地位。

  這是一張著名的照片,1990年,旅行者1號探測器即將飛出太陽系的時候,在距離地球60億公里的地方,美國國家航空航天局命令它回頭再看一眼,拍攝了60張照片,其中一張上,正好包括了地球——圖中那個亮點。天體物理學家、著名科學作家卡爾·薩根就上面照片說了這段著名的話—在這個小點上,每個你愛的人、每個你認識的人、每個你曾經聽過的人,以及每個曾經存在的人,都在那里過完一生。這里集合了一切的歡喜與苦難,數千個自信的宗教、意識形態以及經濟學說,每個獵人和搜尋者、每個英雄和懦夫、每個文明的創造者與毀滅者、每個國王與農夫、每對相戀中的年輕愛侶、每個充滿希望的孩子、每對父母、發明家和探險家,每個教授道德的老師、每個貪污政客、每個超級巨星、每個至高無上的領袖、每個人類歷史上的圣人與罪人,都住在這里——一粒懸浮在陽光下的微塵。

  應該說,今天的我們擁有了人類以來最舒適的生活了。大快朵頤的美食,安全便利快捷的交通,寬大漂亮的房子,舒適開心的工作,開放平安的社會,民主自由的政治,核威懾下的和平,等等,等等。這些,都是我們人類用了6萬年的時間一點一滴積累起來的。我們應該珍惜當下。

  活在當下,我們是痛苦的。也許真的如赫拉利所說,人類一下子成為地球的主宰就如同暴發戶沒有心理、文化的準備一樣,我們給這個地球帶來的災難也是前無歷史的。物種的滅絕,氣候的變暖,人口的爆炸,山洪、地震、瘟疫、戰爭等等,一直以來困擾著人類。人類在無窮盡的追求物質享受的進程中也把自身置于危險的境地。

  赫拉利在書中有這樣一段話:

  石器時代的體驗:第一天,在原始深林徒步旅行10小時,在河邊開闊的空地搭營過夜;第二天,獨木舟順流而下10小時,在小河旁露營;第三天,向當地人學習如何在湖里釣魚、在附近的樹林里采蘑菇。

  現代無產階級體驗:第一天,在受到污染的紡織廠工作10小時,在擁擠的公寓大樓過夜;第二天,在當地百貨公司收銀員10小時,回到同一棟公寓大樓睡覺;第三天,向當地人學習如何開立銀行賬戶、填寫貸款表格。

  你會選擇哪一個?答案顯而易見。

  造成這種困境的原因到底是什么?人類到底怎么了?人性,物性,亦或是神性?

  未來一定是美好的。這是我的斷言,也是我的堅信。盡管赫拉利說我們無法真正預測未來,盡管他把未來的宗教歸結為數據主義而不是人文主義。數據主義可能是未來的.宗教,人們可以把一切都歸于數據,但是,人,人類,一定會在這個新宗教里起到決定作用。離開了人的宗教,無論這個宗教信仰的是上帝,人自身,還是無處不在的數據,都將是毫無意義且沒有價值。數據的力量再強大,如同無所不能的上帝,那都是人賦予他們的。人類追求的一切都是以自我為中心,而不是把自己埋葬。人類因為是人類,所以不斷在犯錯。但是人類一直在修正錯誤,不斷邁向更美好的未來。

  編者后記:以色列的赫拉利簡直是一位“奇人”,1976年出生的他,年紀輕輕就寫下了讓全球學術界矚目的世界史書,這位“曠世罕見的天才歷史學家”一下子結合那么多的“硬科學”,寫出了一本完整的“人類未來史”,他的非同尋常的想象力有些匪夷所思。正如我們知道“有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”的道理一樣,不親身體會,怎會讀懂作者所要表達的思想。《未來一定是美好的》這篇讀后感的作者是一位哲學系文科生,與工作百忙之中抽點滴碎片時間看完赫拉利的巨作,實屬不易,也貴有持之以恒之心,在當今網絡電子橫行時代肯花時間看書的人太少太少了,所以也可稱為“奇人”了,“奇人”看“奇人”,碰撞出幾多共性火花,又產生出幾多逆向思維,但共同點都是一樣的:我們人類的未來一定是美好的。雖然之前有眾多的“世界末日論”,人類只有把握好擁有的科技,正確運用科技,遵循自然法則,讓人成為或者接近更智慧的神,在“宇宙大爆炸”之前,讓我們這個“懸浮在陽光下的微塵”上的人類在謝幕之前,珍惜在一起的時間,過好共同存在的每一天。

《未來簡史》讀后感4

  未來的魅力在于其神秘莫測。赫拉利以他獨特的視角,剖析了人類在歷史上的璀璨成就,解讀了成就背后的矛盾,以及對未來瘋狂、大膽地預測。

  歷史難以預測未來。該書最困難的,也是最受人詬病的就是他對現在和未來大膽的分析,和科學實驗不同,歷史上的理論沒法去預測未來。我們可以依據現有的科學理論去設計機器、設計分子、設計蛋白質,并且預測他們的性質,盡管不能百分之百的準確。歷史和股市尤為相似,無論你怎么收集過去K線的數據,你也沒法僅僅根據這些數據去預測未來的走勢。那些歷史的經驗很有可能就會成為歷史,而未來的經驗只能等到未來才能得知。

  歸納推理不適應于歷史,演繹推理也可能錯漏百出。人類社會是一個龐大而復雜的系統,數不清的矛盾糾纏在一起,作者挑出了主要的矛盾,對未來進行演繹推理,但是演繹推理不能忽視細枝末節,尤其是當細枝末節交錯縱橫,不可忽視的時候,只針對主要矛盾的演繹推理,就極有可能導向錯誤的答案。

  數據主義也好,人文主義也好,都可以說最先進的幾種主義之一。人類的歷史就是在舊有的、落后的主義中,發展出新的'主義,這樣一種遞歸的算法,未必會得到最佳答案,或者說,根本就沒有最佳的答案。人們所能做的,只是不斷地適應、再適應。但是,當進化的遺留在基因里的痕跡,足以被抹消或者消除的,可能就達到了遞歸的最佳值。但誰又能想到人類會不會開啟下一個遞歸?

  剛才的分析都是基于邏輯的思考,邏輯的思考又建立在人類基因決定的大腦結構上,大腦的思維模式有沒有可能有先天的盲區,如果有,我們能否找到它,我剛才的所寫又正確否?人類所構建的邏輯、文明又正確否、合理否?

  這個答案我們可能找不到,以后也找不到,但是

  人類是好奇的種族

  探索腳步不會停止,思考不會停下。

《未來簡史》讀后感5

  上一次看尤瓦爾·赫拉利的作品是《人類簡史》。《人類簡史》闡述了智人如何在激烈的競爭環境中走上進化的巔峰。

  而這一部《未來簡史》則是強調了智人如何走上“智神”,從控制自然界再到未來向宇宙進軍。而赫拉利關注的,則是未來人類的走向,“智神”究竟是人類進化的終結,還是一種新的形態的開始?

  從原始社會,奴隸社會,封建社會,到資本主義后期的極權主義,共產主義,經濟增長主義,科技人文主義。科技和萬物聯網ai時代,社會,個人,職業,家庭模式都將進入劇烈變革。極少數精英階層與極大多數人工智能時代的“無用階層”(87%以上的人們)如何調和?

  宗教時代和經濟增長主義日漸衰微的時代,什么樣新的主義將深刻的影響社會,世界和國家民族甚至家庭模式?

  究其本質,赫拉利指出,人類本身是一種“算法“,未來更優越的.“算法革命“出現后,人類何去何從,將決定智神,是天堂還是人類進化的地獄。

  對于我們自身來說,引用狄更斯的一句話“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代”。或者,在某個意義上說人類本身和未來,會不會如《詩經》里那句低低的、無奈的警告“靡不有初,鮮克有終”。

  這或許,也算是盛世危言吧!

《未來簡史》讀后感6

  說實話,我被作者所講的智能算法嚇著了。按照他所說的邏輯,以算法為中心的世界,智人只能像猛犸象和恐龍那樣被淘汰。所幸,這只是探討。但誰說這一定不會實現呢。

  之前讀美麗新世界,感嘆于人類終究會對自己下手,比如連悲喜都不能自主,都可以由一顆藥丸控制。現在讀未來簡史,原來美麗新世界還是心軟的,它只告訴人們未來你可能是一個廢物,悲喜不能自持,意義也面臨詰問,未來簡史則將人類至于廢物的處理階段,廢物還能怎么處理呢,出局就是了。

  這真的和神的世界的邏輯南轅北轍。神的邏輯是這世界由神創造,人世的.意義在于神所賦予的意識、情感和愛,這是其他生物所不具有的,是神賦予人類獨有的天分,經由此,人類走向回家的路。但是,作者提出這個只是人類意識創造的故事,如果神只是人類創造出來的故事,那么為人類無限進步兜底的能量就沒有了基礎,人類在無意識的智能世界里簡直就像一腳邁進了漆黑的深淵,那是無法想象的世界,而那個世界人類或許只是低等存在,甚至不再存在。

  幸好目前還未有證據確鑿證明這些邏輯演繹有多高概率是正確的。人們,還是踏實做一個日常工蟻吧,以免聽信各種聲音平白叫這支搖擺不安的思想的蘆葦添了許多的痛苦去。

《未來簡史》讀后感7

  以下是我在看這本書的時候斷斷續續記錄下來的點滴想法。不連貫也沒有邏輯性。就當存個念想兒。

  整本書作者就想說明一句話呀,人類早晚都得被取代,也許是智能算法,也許是其他的高等生物,總之一句話,人類被取代是歷史發展的的必然!

  那么人類的未來在哪里?!既然所有算法都是基于已知,那么人類的`未來也許就是探索未知。

  過去,人類向前發展的歷史一直都是摸著石頭過河,人類的進化是靠著自然法則,突然之間,人類不但可以自己掌握進化進程了,而且還可以確定方向,這是非常可怕。

  人類創造出了在諸多能力全面超越人類的全新物種

  如果算法在所有方面都比人類強好多,那么人類評什么讓算法伺候人類,算法難道自己就不能想著干點兒什么嗎

  未來的新人類會是什么樣,怎樣與算法合作與分工?現在就是打破腦袋也不會想出百分之一,還是那句老話,未來——還是摸著石頭過河吧我對未來充滿期待

  如果人類只經過四五次工業革命就走進神壇,未免有些膚淺,未來還遠著呢

《未來簡史》讀后感8

  看《未來簡史》時,半部分是愉悅的,后半部分則是驚恐、擔憂的。作者在后半部分用一種平靜的語氣告訴我們:平庸的人類未來將不再需要你們了。

  當然,這只是我個人的解讀。從小的時候你渴望變成天才,到現在恐懼變成一個天才,這大概就是《未來簡史》的主線吧。

  看這本書的時候,我感到非常高興,因為坐著給我們講述了從過去到現在好的方面的發展;

  醫療科技在進步,越來越多的疾病被治愈;

  技術越來越高端,人們的生活越來越方便快捷;

  比以前來說,世界格局要比以前更加穩定,大部分地區都是和平的;

  人們不再被瘟疫、戰爭、饑荒所統治,因此,人們現在已經有足夠的時間、金錢、精力去考慮更多的事情。

  以前我們無法觸及到的事情,現在也可以去進行研究了,去發展,去創造。

  我們已經不再滿足于自己所知道的,不再滿足于大自然所給我們的解釋,我們想要去搞清楚生活中每一件事情的意義。

  到目前為止,一切看似還在我們掌控之中,接下來作者就給了我們一個超級大的炸彈,我個人認為這是這本書中最精彩,最重要,也是最令人毛骨悚然的一章,所以作者把它放在了最后一章。作者也給這章起了一個非常有意思的標題——智人失去控制權。

  讓我們失去控制權的就是科技,準確的來說是人工智能。人類就像潘多拉,而人工智能就是裝有罪惡根源的那個魔盒。我們可以決定打不打開魔盒,說的更恐怖一些,我們連自己是否有打開魔盒的掌控權都不清楚。

  有些人可能覺得我以及這本書的.作者,或者說相信人類無法掌控人工智能的人想的太多,我只能說是他想的太少。

  人類太習慣并且太享受掌控一切的感覺,所以當你告訴他,他創造出一樣東西,但是他卻無法掌控的時候,他一定會懷疑你,認為你在騙他,而不會相信他真的無法掌控。

  就像許多科幻小說,電影所展現的那樣,我們創造了機器人,最后要么被機器人反殺,要么與機器人同歸于盡。

  不是我們想要的結果,就像一個鑄劍師從未想過被自己所鑄造的劍殺死一樣,我們也從未想過我們創造的技術會害了自己一樣,但事實正是這樣。

  人類正在用科技自相殘殺。企業想發展。所以需要節省人力,于是發明了能替代人力的技術。這種部分技術使一大波人賺的盆滿缽滿,卻也使更多的人失去他們賴以生存的工作。

  而面對這種情況,感到最恐怖的可能就是中年人,如果他們失去了工作,他們沒有足夠的夢里去面對新的工作的挑戰,而家里還需要有大量的開銷。

  以上僅僅只是樂觀的前景,人們以為只要不去賦予機器人情感,人類就能永遠掌控機器人,讓其為人類服務。事實是機器人比人類更聰明,我們確實可以在創造它的時候決定是否賦予它感情,但之后它是否能自我更新出感情,就不為人知了,人類也無法阻止。

  更何況人類在機器未來預測失手又不是一回兩回了,人們認為藝術是無法被機器人侵占的,然而在1996年超級計算機“深藍”打敗了國際象棋大師加里卡斯帕羅夫;在20xx年,AlphaGo以4:1擊敗了李世石。戴維·科普編的名為EMI程序,也以極高的模仿程度模仿了巴赫,貝多芬,肖邦,拉赫瑪尼諾夫等著名音樂家的風格。

  人類又該如何說服自己呢?

  前兩年在微博上有一段關于機器人的視頻,其中有一段是我感覺比看最恐怖的電影,還恐怖。這個機器人的名字叫索菲亞,她是超仿真機器人,當他的創造者問她是否想毀滅人類時,她回答是的,她想毀滅人類。

  所以說人類可以開發科技,卻無法控制它,當機器人與人無區別是毀滅機器人是否合法?當崗位上都是機器人時,智商一般的人類又該干什么去呢?

  我也有一點讓我比較期待的就是自動汽車,這樣是否會減少車禍以及“滴滴”害人事件。

  希望我的這些問題到時候都能被解決,我也相信科技確實可以創造出一個相對來說比較好的世界。前提是我們能解決現在所存在的這些問題。

《未來簡史》讀后感9

  其實,書評半年前就寫完了,只是重新讀了書評后,我決定只留下自己總結的的部分:從狩獵時代到農業時代,宗教作為副產品由泛靈論(動物和人類被認為是平等的生靈)衍變為有靈論(神高于人,人高于動物)。隨后,人類由農業革命到科技革命,而宗教由有靈論變為了人文主義(人文主義認為人的感受才是最重要的,自由意志被推到了神的位置)。后來,科學家打開了智人這個黑箱子,既沒找到靈魂,也沒找到自由意志,只找到基因、激素、神經元,遵守著世界其他所有事物都相同的物理和化學法則,于是科學家學會了控制生物基體,轉移或增加人類觀感,可以配置希臘神話中的力量、智慧以及美貌,學會了創造“靈魂”,我們由科技革命到了數據時代,解構自由意志,自主創造智神。

  跟著作者走了這么一大圈,腦子里卻還是我是誰我從哪里來的問題,就還是回到小時候孤獨的對著巨大的'鏡子看著自己問自己是誰的孩子,我就還是搖一搖頭,告訴自己,請善待自己的一生。

《未來簡史》讀后感10

  未來是每一個人都希望知道的事情,因為未來自然對現在,對過去,對自己的一生都有重大的價值,從此就有了許多預言者,去盡力地預言未來是怎么樣的。最后,這些預言者到了現代就發展成一種史學流派,叫未來史學家。

  但是這種未來史學家的文章一般都沒有人看,因為這些東西要在未來才能應驗,無法考證,到了十年之后誰還記得你說的話呀,所以說,許多未來史學家即使作出的大多數預判都是錯誤的,但是他依然沒有受到許多追究,但是偏偏就有那么一個作者,他寫的文章就非常受大家歡迎,而且被主流認為是對未來的一種正確見解,那就很奇妙了。那么我們撇開《未來簡史》的內容不談,我今天想說說,為什么未來簡史可以大獲成功?

  首先就是由于這個作者立意新穎,立意新穎這個詞啊,是每一個寫文章的人一開始都會遇到了一個詞,但是一般人能做到了是切入角度獨特,但是作者做到的事腦洞清奇,這就不在同一個層面上了,一個腦洞打開的人才能應對腦令人腦洞大開的未來,因為未來發展速度肯定比現在要快,所以,那時的場景是任何人都無法想象的,正是有了這種凡是從別的角度去想,有這種精神,才能寫出這類特別有先見性和新穎性的好文章,因為未來總體上是無法被預測的,而要從暗霧中找到一道光,這當然不是正面的發現就可以達成的,而是需要從一些側面的角度

  來綜合性的分析,有了這種分析之后,才能透過迷霧看到未來的實質。

  第二,就是抓住了古今中外乃至宇宙變化不變的一些特點。我們現在說未來都是變化的。

  現在唯一不變的就是變化,但是實際上縱觀整個宇宙,其實還是有很多東西是不會變的,作者正是抓住了這些不變的關鍵點來寫文章,而這些點相當于是看透未來的一只眼睛,因為這些東西可以預見的從過去現在到未來基本上沒有太大改變的可能,這些原理就相當于一個公設一樣支撐起了它結論,假如沒有這類公設性的結論,那么這個文章就只能全是假想了,因為沒有一個合適的.根基,未來發生什么事就完全無法被預測,那么最后就相當于是一個人光靠想,想出一個未來圖景其實沒有一點用處。有了這些不變的東西之后,他才能寫出來真正有根據科學性的文章,這就是為什么叫未來史學家不叫未來科幻作家的原因。

  最后一點,也是非常重要的一點。就是作者善于采用各種新穎的寫作手法,新穎的寫作手法在我們平常人看來,用在一篇平常文章里面可能只是一個錦上添花的效果,但是要面對未來這種難以琢磨的事情,多采用各種手法,才是讓你領會未來是怎樣一個圖景的正道,就好像這本書里一個特別經典的比喻,或者說類比就是,到現在為止,因肥胖癥而死的人已經比餓死的人還多,因恐怖組織而死的人已經比因戰爭而死的人多。這個類比一出,我們就更容易想象未來和現在會是一種怎樣的圖景,就更能看清未來世界是一種怎么樣趨勢。

《未來簡史》讀后感11

  看了《未來簡史》這本書,筆者想到一個小品的名字——《昨天、今天、明天》。不過這個昨天今天明天,對應的是人類的過去、現在和將來,這本書側重于人類的未來。作者以超然的視角,強大的邏輯思維,為人類帶來了一個壞消息和一個好消息,好消息就是人類短時間不會毀滅,科技的發展會讓人類越來越舒服;壞消息就是科技的發展,我們有可能會被淘汰。

  這本書總體是悲觀的,其中不乏表達出對人類未來的矛盾。例如科技的發展,智能機器作為醫生診斷率會高于人類醫生,醫療水準普遍提高是必然的,但是智能機器搶走了大量的工作機會,我們很有可能失業導致沒錢看病。又比如人類通過自己的智慧去改造基因,導致天才的下一代人類越來越強大,甚至達到想象中的“神人”,然而“神人”或許已經不把自己當作人類,甚至反過來奴役沒有改造自己的'普通人類。擁有大量財富的人可以改造自己讓自己及后代始終保持競爭優勢,貧窮的人不僅窮而且會和上流階級的差距越拉越大,社會的公平被打破,社會文明轟然崩塌。

  看過很多書,大體都是人類在追問“我是怎么來的”,但是這本書是反過來問“我是怎么沒的”,這是看這本書很有意思的地方。我想作者給我們展示的未來是個通過邏輯搭建出來的世界,同時也在告訴我們,未來可沒有想象中的那么美好,有可能比現在更差。

  很多人寄希望于未來,希望科技的發展,讓自己能夠躺在床上就能工作。也有一些人覺得,科技發展到最后,我們不用工作可以好吃懶做,成為一條沒有夢想的咸魚。事實上無論在哪個時代,這樣的“白日夢”都是無法實現的。只要稍微思考,就能知道未來自然有未來的問題,而咸魚則是代表無用,在任何一個時代,一旦成為無用之人,下場只有慘遭淘汰。

  對未來的浪漫幻想,一旦加入了理性思維,一下子就千瘡百孔了。這讓筆者忍不住想到了一件與之相關的事情,從未來的幻想回到現實,讓人不禁想到現在社會上很多的“精日”分子和“精美”分子,也就是精神上的日本人和精神上的美國人。近年來,隨著網上不正確的言論或者惡意言論的誘導,很多人就如同暢想未來一樣,暢想著西方發達國家的自由、平等,甚至將西方的“普世價值觀”掛在嘴邊,張口閉口的自由平等。認為西方發達國家,就是高福利的、安全綠色的、充滿人文關懷的“烏托邦”。

  正如對未來不切實際的幻想,這些人對發達國家的暢想,也同樣的讓人覺得可笑。那些想象出來的美好,稍加理性思考,就成了一層隨時可以戳破的窗戶紙。

  近幾個月的國際新聞中,經常能夠出現關于難民的新聞,一些難民想要進入美國,然后遭受各種冷漠甚至冷酷的對待。最讓我感慨的一條新聞是一個母親拉著自己的兒子,跪在邊警面前哭泣,想要進入美國,然而邊警不為所動。實際上,他們不知道的是,就算他們進入美國,因為不法身份,也會被抓起來的。之前的敘利亞難民也是同等情況,逃離自己的國家,結果歐洲那些所謂文明的國家一個個關閉了對難民的大門。

  事實證明,科技的發展,經濟的發展,并非就能帶來更高等的文明。更高等的文明,還需要一代代人懷揣著崇高理想去為之努力和奮斗的。正如那些難民一樣,他們幻想著前往發達國家就能享受到快樂的生活,他們卻沒有想到,他們最應該做的是轉過頭去回到自己的國家,去建設自己美好的生活,去抵制暴力和殘酷,幸福只能靠自己雙手來獲得。

  這本書給我們一個很好的啟示,我們對未來不著邊際的暢想,就如同做了一場游戲,開闊了一下思維,稍做了一下休息,如何過好今天才是我們最需要做的,如何奮斗在當下才是我們最需要思考的。

《未來簡史》讀后感12

  之前在查閱一些相關資料時發現有一個讀者找到了這樣一段資料:創新工場的創始人李開復博士在接受FT的采訪時,說了一段話,大意是:赫拉利只是一個歷史學家,他應該多研究他歷史學范疇的內容,對于人工智能,他不懂!因此也不應該隨意推測,不應該去誤導大家,請停止煽動人類對AI的恐慌。 所以我覺得我們還是要對人類充滿信心,未來怎樣要一步步走,總的來說多了解一些總是好的,并且我們要抱以積極的心態去應對未來可能發生的事情,存在即合理,人類存在,科技發展總有自身的道理,平靜的面對這一切或許不失為一個良方。 最初聽到這個書名,會讓人覺得是科幻小說,但其實并不是。大量的論據證明,作者書寫的未來離我們其實并不遙遠,科技已經擁有足夠的力量,使得改變未來走向具有可能性。盡管作者描述的就是現實,但聽起來可能非常刺耳,令人無法面對這一切,但實際上那些科技巨頭正在做的事情正如描述。這本書的風格與《人類簡史》一脈相承,實際上是可以說對《人類簡史》的延續,但是讀完這本書,才可以說是體會了赫拉利的思想和愿望。天才的作者總是能夠從一種極致宏觀的角度對最復雜的問題抽絲剝繭,宏觀、宏觀、再宏觀,不單要見樹木,還要見森林。 赫拉利通過將人類與動物比較,證明人并不那么神圣,要心存敬畏,體現了赫拉利一種博愛的境界,實際上他并不止愛動物,他更愛人類。全書有對現實與未來本質的揭露,令人覺得不可思議,無法想象,但其中更有對人類發展進程的深刻反思,對現代人類深深的關愛,對人類命運、前途、未來的思考與擔憂,內含一種批判哲學。梭羅的《瓦爾登湖》也帶給人相似的體驗和感覺,但梭羅的年代背景吃虧,所以梭羅只能去追求回到相對原始的生活方式,盡管他們的批判有著類似之處。但生活在現代的赫拉利顯然更接地氣,更接近現實,也擁有更多的材料可以引用。 靜靜看完從圖書館借回的一本暢銷新書《未來簡史》,作者是被譽為青年怪才的以色列新銳歷史學家尤瓦爾赫拉利,這是作者繼暢銷書《人類簡史:從動物到上帝》后xx年出版的又一力作。

  《未來簡史》全書共分三個部分。第一部分:智人征服世界;第二部分:智人為世界賦予意義;第三部分:智人失去控制權。拜讀之后,前半部分關于歷史和心理學的內容,基本屬于人類歷史的回顧。后半部分,是一些預見性內容讓人有所啟發。此處的智人Homo sapiens即指當前地球上的全體人類,生物學分類中人屬中的一種。人類從人猿到人類,經歷了一段漫長的過程。從人類滅絕和征服其他動物,到后來主宰世界,相對其它動物而言,人類是神一般的高級存在。但作者認為,真實的情況是——人和其他動物其實并無不同。人類追求的人文主義情懷及人性都是一套生物算法,情感和欲望算法幫助人類快速的做出決策,只是因為目前技術力量有限,這套算法的原理和內容,人類至今未能發現。

  發這本書不同于一般的科幻文學,全書以不同常人的清晰文筆和獨特觀察視角,完全顛覆你的思考方式。過去人類面臨的三大難題——控制饑荒、瘟疫、戰爭。擺在人類面前的新三議題——獲得永生、幸福、神圣。有國外媒體稱之是一部獻給人類集體想象力的贊歌。讀完此書了解一些新觀點,比如萬聯網,人文主義隕落,大數據等,在當前這樣一個迅速變化的社會,很多人都不太清楚未來十年二十年整個社會將向什么方向發展。這種因為不確定性而帶來的焦慮,在社會的各個階層中蔓延。這本書在非虛構類作品中并不算非常通俗易懂,其中很多內容需要一番思量才能理清脈絡。然而這并沒有阻礙這本書的暢銷。

  有評論家認為《未來簡史》這本書核心的問題是,搞反了社會發展與意識形態之間的'關系。而作者對未來所做的預測也因此走入了歧途。科學與意識形態的契約?該書大致以宗教一詞來替代“意識形態”。赫拉利認為,無論是什么樣的意識形態,就算其中有很多的倫理判斷,這些倫理判斷的根基也存在于一些事實聲明之中。雖然科學不能將倫理判斷證偽,但是卻可以支持或者破壞倫理判斷之下的事實聲明。這相當于科學收回了對人文主義的事實聲明的支持。因此,人文主義必然退場。所以,意識形態之間的競爭很像物種之間的進化競爭。當環境改變的時候,就會有很多新的物種出現。各種物種之間會相互競爭。基因會有遺傳、 18 / 20

  變異。最終哪些生物會留存下來,占據優勢,取決于哪種生物最能適應環境。那些不適應的,就都被自然環境淘汰,完全滅絕了。 同理,意識形態也有遺傳、變異。在社會環境之中,意識形態之間也會產生競爭關系、優勝劣汰。人們總是想要更好的生活,而只有更適應生產力發展需要的意識形態才能產出更好的社會、經濟發展,帶來更好的生活。雖然全世界總有很多不同的意識形態,但隨著發展,總有一些被實踐證明更有利于社會發展。那些不適應的意識形態,要么因為力量衰微而被軍事征服,要么因為人民不滿于遲緩的經濟、生活發展而爆發內部革命,也有一些會因應內部壓力而向更適應的方向演化。

  赫拉利認為意識形態與科學之間的契合度決定了哪種意識形態將占據主流。他認為有兩種可能在未來占據主導的意識形態:科技人文主義和數據主義。基于錯誤的預測方法,他進而分別描述了在這兩種意識形態籠罩之下的未來世界,其情景頗為驚悚。在科技人文主義之下,少數人通過對自身的改造成為了“神人”。在他們面前,庸眾仿佛螻蟻一樣無用。而在數據主義之下,大眾再無隱私,人人以上傳所有關于自己的數據為樂;計算機將決定每個人該做什么,因為計算機比每個人都更懂他們自己。所以看完這本書,很多為未來而焦慮的人們,變得更加焦慮了。 既然意識形態的勝負并不取決于科學的契合度,而取決于對社會環境的適應性,那么預測未來的方法就不能簡單考慮科學發展了。這就需要更多地考慮人類本身在未來社會環境中的需要。

  例如,赫拉利認為人類對快樂的不斷追求會讓人們越來越多地利用生化手段直接刺激大腦,但又認為這樣的快樂都太短暫。于是他得出結論:人類未來必然改變自身的生物基礎,從而能夠體嘗到“永恒的愉悅”。如果一個人會因為某一種層次的物質或精神刺激而獲得“持久的快樂”,那么他就會喪失進一步前進的動力。赫拉利所謂“永恒的愉悅”帶來的將是“永恒的停滯”。這種“知足常樂”的人,和那些只知追求毒品生化刺激的人一樣,都會被不斷尋求更大的實際生活快樂的人拋在后面,并最終被淘汰。正如今天代表世界主流的,不是無欲無求的“喜馬拉雅山洞穴里的僧侶”,也不是吸毒的癮君子,而是以求知為樂的科研學者、以經營企業為樂的企業家等等。可以說,正是對(非直接生化刺激類的)快樂的不知足的追求,才推動了人類社會的前進。

  總之,要較好地預測未來社會的形態以及那時的意識形態,就需要考察人類在社會中競爭與淘汰、人類本能的取向(比如對公平的追求)、以及相關事物的發展規律。世界知名周刊《經濟學人》曾抨擊此書是一部膚淺、華而不實的作品,仁者見仁,智者見智。作為普通讀者能通過此書從一個側面了解未知的世界也還是有其積極意義的。

《未來簡史》讀后感13

  一日偶然在網絡上讀到了一些有關“中國小趨勢”的看法觀點,對其深以為然,查閱出處,書名為《未來簡史》,名字便有些神秘意味,便更加興致盎然地在工作之余抽時間前去閱讀。

  翻開《未來簡史》一書,前言的第一句便令我感觸頗多:我們都是沒有明天的人。在此書中講述了無數個實現或者未曾實現的預言,而所有的預言都是對未來的猜想,沿著各種軌道,文學的、藝術的、科學的、宗教的,最大膽的推測,都向著明天與未來奔去。

  未來簡史就像是一本預言之書,它關注著我們生活的方方面面,它的關注點在多樣豐富的傳播上,在日新月異的科技中,在日趨多元的生活方式里,也在飛速奔向未來的社會中,在快速發展的經濟時代中,更在我們日常生活的環境里。無數預言的實現,在時間里沉淀,一筆筆地勾畫著時代的藍圖。預言有好有壞,重要的是我們看待它的方式與視角。我們懷抱著兩種不相同的態度來面對預言,一是希望,二是恐慌,而這些都來自于一種內心的不確定感。但是當我們選擇全部傾聽時也許能夠走的更遠,無論在哪個位置上,我們都應當有足夠的理由去相信未來。

  閱讀之中,除了一個個預言引發著我的感觸與思考,我對我們生活的環境也逐漸有了更多的`關注。時代發展帶來的環境污染確實給我們的地球帶來了更多的傷害,人類與自然和諧共生作為當代大力提倡的價值理念更彰顯出其重要性與必要性。颶風、海嘯、地震、瘟疫、饑荒……似乎在自然生氣的時候,我們更加地卑微與渺小。我們需要努力,去讓自己融入自然,愛護環境,為了我們自己,更為了那擁有無限可能的未來。即使不能做很多事情,但是哪怕是日常生活里少用一雙一次性筷子、少浪費一張紙也能盡一份力呀!而這些微薄之力,卻有希望能匯成涓涓細流,浸入我們生活的每一個角落。

  在現今的時代發展大趨勢中,似乎個人的發展小趨勢也都在朝著同一個方向而努力,但事實上并不盡然。在如今的時代,正是由于各種科技的不斷發展與優化,工作效率不斷提高,我們無數個小的個體有精力與時間去做更多的事情,社會上甚至出現了許許多多的“斜杠青年”,他們同時從事多種工作,在各自的生活中不斷努力創造著自己生活中的與眾不同。我們有很多時候都可能迫不得已跟隨著時代洪流大趨勢前行,但在這個時代,在這個開放發展的中國,我們個人也完全可以選擇自己的小趨勢,我們也可以登上舞臺,在自己的崗位上閃閃發光,取得喜人的成績。每一個人都兢兢業業做好自己的工作,無數的個人選擇匯聚成為小趨勢的洪流,由小趨勢衍生成為大趨勢,最終甚至決定一個民族進化發展的方向,而中國也因此變得愈發嶄新與強盛。

  想象力是開啟未來大門的鑰匙,正是因為我們豐富的暢想,我們的生活才充滿了希望,在平淡而有意義的工作之中,我想我也可以試著去學會想像,學會思考,去想想未來的樣子,自己給未來畫一個像,似乎在這有時略顯瑣碎的當下也是一件樂事呢!

  書中有提到:我們不作任何預言。那么我們做的是什么呢?我思考許久,其實更可能做的是對當下細膩的感知與對未來敏銳的洞察吧!

《未來簡史》讀后感14

  時隔半年,讀完了《未來簡史》,這本書既是《人類簡史》的序章,卻又比《人類簡史》更加有趣,更加震撼人心,更加引人深思。

  本書的一開始,就開宗明義地指出人類歷史上有“三座大山”——饑荒、瘟疫和戰爭。進入21世紀,人類已經克服了這“三座大山”,放眼望向未來,將開始追求永生、幸福快樂,以及進化為“神人”。讓人感覺仿佛有一只無形的手,在推動人類社會不斷向前,加速向前,最終是登上天梯還是墜入深淵,不得而知。

  在《人類簡史》中,赫拉利·尤瓦爾指出,其實我們每個人都是生活在“想象的現實”之中,從而才有了語言、文化、國家、歷史等等。“想象的現實”構成了社會的基本秩序,影響著我們每一個人的思想與行動。在《未來簡史》中進一步提出了一個觀點:推動社會變革的不是我們對現實的認識,而是我們頭腦中虛構的現實,也就是宗教的力量。現代社會相信的宗教便是“人文主義”,人文主義提出:“人類自己就是意義的本源”,“人是第一可寶貴的”。接著,作者提出:人為什么厲害?并不是因為人類更高級、人類有意識等等其他原因,而是因為人,能實現大規模的靈活合作。但是,真正能讓人實現大規模的靈活合作的,不是個人想象出來的主觀現實,而是所謂的“互聯主觀”—人幻想出來的虛構的東西,而且還能讓人人都相信。

  人文主義中的'自由主義,倡導我們要崇拜人性,要注重每個人的內心體驗,應該賦予所有人自由表達的權利。而隨著現代科學的發展,不僅“破壞了自由主義對自由意志的信念,也破壞了對個人主義的信念”。作者指出:隨著科學的發展,“人類將會失去在經濟和軍事上的用途”;“社會系統仍然認為人類整體有其價值,但個人則無價值”;“社會系統仍然會認為某些獨特的個人有其價值,但這些人會是一群超人類的精英階層,而不是一般大眾”。作者預言,隨著新科技的發展,人類將不再是個自主實體,而會變成整個舉行全球網絡的一部分,人類將最終交出權威,送到算法的手中。于是,新的科技宗教將會產生—科技人文主義和數據主義,我們將會面臨一種全新的挑戰。

  全書的最后,作者拋出了三個問題:

  1.生物真的只是算法,而生命也真的只是數據處理嗎?

  2.智能和一是,究竟哪一個才更有價值?

  3.等到無意識但具備高度智能的算法比我們更了解我們自己時,社會、政治和日常生活將會有什么變化?

  我想,不論科技和社會怎樣發展,對于我們個人來講,要想不要太快地被淘汰,只有做一個終身學習者,不斷地進行自我迭代,不斷地探尋更加強大的自我,更加從容地融入社會。

???

  20xx年1月1日

《未來簡史》讀后感15

  讀《未來簡史》的第二部分有點迷糊,不知道重點在說什么。直到結尾點出人類憑借創造出基于想像的“互為主體的現實”統治世界,才有點摸著頭腦了。

  作者的這個觀點在《人類簡史》里就說到過,那時候說的是“人類憑借編故事的能力統治世界。”那樣說的時候我好像一下就懂了。作者在第二部分用兩章的文字解釋了憑什么得出這個結論。

  人類跟動物的關系變化,從狩獵采集時代的眾生平等,到農耕時代人類為了自身利益豢養家畜。人創造了神和宗教來合理化人高級于動物這一原來并不存在的現實,并借助神與自然溝通,做交易。接著人類從農耕時代進入科技時代,人類可以憑借科技經濟政治直接有效的解決原來需要神作為中介的各種自然問題。神也面臨下崗危機。

  神和宗教就是人類創造——或者也可以說是編造出來的互為主體的現實。大概這樣的“事實”對于有宗教信仰的人群是很難理解很難接受的觀念,所以作者要通過大量的數據,實驗,傳說,說明動物和人一樣擁有情感,意識,甚至有部分的動物比人聰明,比人有更強大的力量。但7萬年的演化結果是人類統治著所有動物,而不是人類被更聰明更強壯的動物統治。究其原因就是因為只有人類懂得高效靈活的大規模合作,而這種合作正是基于想像的秩序,比如宗教,體制,法律,價值觀,信用,貨幣等等等等。

  所有的這些都只不過是人類創造出來的互為主體的現實——只要大家都信,這些就是客觀存在的`現實,如果大家都不再相信。所有的一切都不過是子虛烏有。

  不知道后面的內容作者會不會通過大部分人類跟小部分人類的區別,來論證大部分的人類其實是跟家畜一樣的存在,只有創造“互為主體的現實”的那部分人類才是這個世界的主宰。生而為大部分人類中的一員,要怎么活才能不是個悲劇?像那頭叫夏洛特的小豬一樣算不算活得比較值?或者豬就該本本分分的過它的豬生,狗就該本本分分的過它的狗生,那樣起碼不會過得很糾結?

【《未來簡史》讀后感】相關文章:

《未來簡史》讀書筆記06-23

未來簡史讀后感02-18

時間簡史有感08-28

《人類簡史》讀后感06-13

(經典)人類簡史讀后感01-10

時間簡史讀后感11-25

時間簡史讀后感[精選]11-03

人類簡史的讀后感10-09

時間簡史的讀后感08-08