中國文脈讀后感

時間:2025-08-30 10:47:00 讀后感

中國文脈讀后感

  看完一本名著后,相信大家的視野一定開拓了不少,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢?以下是小編為大家整理的中國文脈讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

中國文脈讀后感

中國文脈讀后感1

  非常有趣的一本書,值得一遍遍翻閱。既是文脈,便依照時間順序娓娓道來。由黃帝時期寫到近代,講述了千百年來文脈的流傳,或是激烈的脈動,或是微弱的哀吟,但不變的是他頑強的生命。

  作者對中國文脈的解釋是,指中國文學幾千年發展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流絕大多數情況下不是官方主流;不是民間主流;不屬于哲學學派;雖然重要,但體量不大;時斷時續,斷多續少;對周圍的其他文學現象有依附力,更有排斥力。

  其中我覺得很有意思的一點是,作者尋此文脈用的是做減法的結果,減而見筋,減而顯神,減而得脈。但是減法不是那么輕易做的,就像取舍的度怎么衡量由誰衡量,對所謂的經典名著的敬畏,對圣人的言論的`敬畏,這一切都是阻礙。

  “指手畫腳的人,大多不懂斧鉞。開山辟路的人沒有時間參與討論,由此造成了等級的倒錯、文脈的失落。”

  決定文脈品級的是品味,品味決定等級,等級構成文脈。但是中間缺乏路標指引,看似清晰的結構也因此變得不可控。所以才會導致文脈的沉浮。

  文化好像總是被作為政治、經濟、世俗的附庸,屈原總是被冠上愛國詩人的名號,詩人便詩人,非要與愛國扯上關系,不加愛國二字他依舊也可是輝煌的存在。這只由他的文化造詣決定,實話說《離騷》我現在也只能零碎背下,初見時極其厭惡他的兮來兮去和他層而疊之的生僻字。但是不可否認之中“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔”等句所蘊含的美好意愿和個人節操。

  作者對與市場亂象感到不安,一切虛假的冠冕套在不合地位的作品上然后炒得高價,表面上是佳作頻出,實際上是亂象,破壞了所謂的文脈品味秩序。用作者的話來說是“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠,殘羽充鵬。”通俗一點講就是老虎不在家,猴子稱大王。話粗理不粗嘛。既授冠冕,必承其重。若是讓一些不知哪個地方跑出來的作品成為文脈支撐,那這豆腐渣**也只有傾覆的結局了。所以說文化亂象必須警惕。

  文中細講了很多人,既愧于文化又益于文化的秦始皇、《史記》和司馬遷、魏晉名士、陶淵明、盛唐爆發下的李白杜甫王維白居易,文化光亮數不勝數,一一略過,講些我感興趣的好了。

  先前聽聞有個書法作品叫做《肚痛貼》還笑的不能自已,直到我讀到了王家深院部分,王家到底有多少杰出的書法家?王羲之的父親王曠,伯伯王導和叔叔,堂兄弟王恬、王洽、王茂之……數不勝數。王羲之五子均是書法大家,更令人瞠目結舌的是,這個家族中不少女性也是了不起的書法家,“女中仙筆”郗璿,文化翹楚謝道韞。在這種文化熏陶之下連保姆李如意也寫得一手草書。脂粉裙釵之間,典雅的筆墨如溪奔潮涌。圍墻內的場景是怎樣的?這個門庭中進出的人大概很少討論書法。但是早晨留在幾案上的一張便條或許就能成為現在海內哄搶的國之珍寶。

  誰也不把書法當專業,誰也不以書法來謀生。出現在那里的,只是一種生命氛圍。

  這種家族性的文化大聚集,常被認為是生命遺傳(我原也這么認為),作者則認為這是書法藝術在經過無數錘煉后走到的一個經典的創造平臺。這是難得出現的高尚文化,少有爆發,爆發之后就成為了永久典范。

  唐代懂得崇拜,懂得從盛世反過來崇拜亂世,懂得文化極品不管出于何世都只能是唯一。這就是唐代之所以是唐代。《蘭亭序》《快雪時晴帖》《平安帖》……任何熱愛書法的人在抄寫這些名帖時都會興奮,獲得精神上的富足,我相信。

  文中用了很大篇幅講述了百家爭鳴時期有名的幾家,老子孔子不必多說,我們或已對他們熟悉的不行。震撼我的是那個時期的黑色亮光。

  作者認為孔子是堂亮的棕黃色,類似我們的皮膚和大地;老子是縹緲的灰白色,近似于天際的雪峰和老者的須發;莊子是飄逸的銀褐色,韓非子是沉郁的金銅色……

  墨子,是黑色。墨子有一批絕對服從命令的學生。整個墨家弟子組成了一個帶有秘密結社性質的團體,組織嚴密,紀律嚴明。(想起我們也有的結社權利)較之諸子百家中其他學派的親密師徒關系,墨子的是濃烈的凝聚力量,感召弟子共赴生死,他的弟子同時具有了一種仁俠精神。

  公元前四世紀中葉于齊國創辦的稷下學宮,延續了一百三十多年。

  它以極高的禮遇召集各地人才,讓他們自由的發展學派。稷下學宮對于尋聘和自來的學者根據學問、資歷、成就分別授予不同的稱號,使學宮在熙熙攘攘之中,維系住了基本的學術秩序。

  稷下學宮之人“不任職而論國事”“不治而議論”“無官守,無言責”。這既為國政出謀劃策,又能使各學派獨立于政治之外,自由發展。幾乎同時雅典學園的興盛,一中一外,不變的是自由思維的發展。

  作者寫得真的特別好,特別是最后補充的《大地小人》不可忽略的卑微存在,無犯罪卻又使人咬牙切齒恨不能將其挫骨揚灰。感覺我這篇讀后感很多東西都依舊是在照抄作者言論,不過真的很好看,值得買來一讀。

中國文脈讀后感2

  暑假來臨,媽媽送我一份非常珍貴的假期禮物——《中國文脈》。這本課外書是余秋雨爺爺的佳作。自從獲得這本書,我便有一種愛不釋手的感覺。

  大約花了一個月時間,我終于如饑似渴地看完這部作品。通過用心閱讀,我比較清晰地從書中了解到完整的中國文化體系,也漸漸明白了中華文明中最重要的文化脈絡和文化人物。《中國文脈》成為我理解中華文明的一把總鑰匙。其中的《筆墨歷史》部分,向我們闡述了中國書法是文脈的載體。作者按時間順序,從遠古寫到明清,揭示了那些靈魂執脈者;屈原、司馬遷、陶淵明、李白、杜甫、蘇東坡、關漢卿、曹雪芹等一大批文化名人,猶如浩瀚宇宙中閃亮的星星。書中的每個章節都可以獨立成篇,字里行間既蘊含著趣味性,又充溢著文學性。

  我讀完書中的《老子和孔子》這一章節,漸漸明白了老子“道可道,非常道”所展現的智慧,也明白了孔子“一直在路上”的無奈。我讀《第一詩人——<離騷>今譯》,對屈原寂寞和掙扎的原因有了更深刻的理解,也被余秋雨深厚的文學底蘊以及二次創作的.膽識所折服。書中有這樣的片段——“刑場上一片靜寂,神秘的琴聲鋪天蓋地。彈畢,嵇康從容赴死。這是二六二年春天,嵇康三十九歲。”在讀《魏晉絕響》里的這段文字,我禁不住潸然淚下。我為嵇康之死而痛哭,也替他的遭遇感到惋惜。“中國從來沒有一個文人,像杜甫那樣用那么多詩句,去描寫苦難存在的方位和形態,以及苦難承受者的無辜和無奈……中國文化因為有過杜甫,才增添了不少善的成分。”我讀《唐詩幾男子》中關于對杜甫的描寫,不由得被杜甫“心系天下蒼生”的偉大人格魅力所折服。

  雖然我還只是一名初中生,但我自幼便喜歡唐詩,對書里提到的唐朝詩人排序很感興趣。李白、杜甫、王維、白居易,這些詩人的大名,我可以說是耳熟能詳。品讀這部《中國文脈》的過程中,我也常常順帶讀著、吟著、憶著這些大唐詩人的作品。我覺得自己仿佛快馬加鞭披星戴月般來到了昔日的大唐渭城,看到了“客舍青青柳色新”的清新畫面;在成都浣花溪畔,我暢快地在春雨中沐浴,并感受著“好雨知時節,當春乃發生”的喜悅。

  《中國文脈》雖然體量較大,但脈絡清晰。我們讀它,就是在讀中國史。每個章節取名也非常新穎別致,耐人尋味,如《田園何處》《仰望長安》《六百年郁悶》《十萬進士》等,作者所擬定的標題也絕無雷同,且多元化地去呈現中國文化的別致之美。閱讀此書,我會情不自禁地想起我從前寫作文遇到“題目自擬”時候,所擬的題目竟然是那么幼稚和俗氣。

  中國文脈源遠流長,作為初中生,我們一定要靜下心來,細細品讀,吸收養分。于謙云:“書卷多情似故人,晨昏憂樂每相親。”在求知的路上,我們不僅要仰望星空,還要腳踏實地;我們既要做到不怕吃苦,又要做到不怕流汗;我們在品讀的過程中更要多一份理智,少一點浮躁。只有做到這些,我們才能循著“中國文化的脈絡”,去體悟祖先的智慧,去領略文人的風采,去增強對中國文化的自信,去屹立在前人的肩膀上,更好地對中華文明進行傳承和創新。

  《中國文脈》,恰似一縷清風,拂過面頰,更似一輪皓月,引人前行。如今我有幸擁有這本課外書,終于可以度過一個快樂而愜意的暑假!

  《中國文脈》——遇見你,真好!

中國文脈讀后感3

  樸實無華的書本中飽含中國文化的精彩與滄桑,用獨特的順序講述了中華文化的衍變,為人們帶來文化的盛宴。

  來到紛亂的魏晉,在當時群雄爭霸,在亂世中有文化的閃光。當時,每人都都以占據地區為目標,而曹家一家父子卻擁有極高的文化文學創作的和修養,在文學成就上曹操,曹植的成就高于魏王的曹丕。但曹丕在歷朝皇帝中的文學成就可以達到第二名。在之后的.很多朝代中都沒有出現可以相比的人,而同時期的人,建安七年干旱的較早。其他的政權都不注重文學知識劉蜀中出了一個以《出師表》而聞名的諸葛亮。

  在人物的描述中,作者謝了晉時的阮籍,嵇康,倆人都是不拘禮法的名人,一個用自己的方式處世,不應會司馬昭提出的結親。因為一個美麗又有才識的岳家女孩去世而在葬禮中大哭一場,為母親盡孝沒有像傳統禮法素食三年,守孝三年等束縛的雜習。因為母親的死在吐血,并不像別人一樣陪哭吊唁,沒有冗長的傳統孝則,卻是見其效。

  與之相似的嵇康則是完全離世,有幾個朋友極其珍重,但也因為珍重而不明而殞命,用離別信,絕交信讓自己的文字和情變得不明而高尚。在最后因為性情不羈,不懂順應而被他人陷害而死。但文學留下他們濃厚的一筆。

  以后的朝代發展到北魏是最接近大唐盛世的時代。當時鮮卑族統一了全國的大部分地區,沒有像以前的少數民族政權一樣,他們在族內統一了漢語,允許甚至提倡漢語漢字,漢化。統治者甚至首先進行了通婚。這類行為讓文化民族漢化。讓倆種不同的文化碰撞融合,讓漢文化中融合了北方特有的粗獷,豁達。讓文學融入了更多特色達到了一個頂峰。

  所以完全的漢文化是不符合中華文化特色的,在北魏正因為不是純凈的文化文學而將很多的文化融入,創下了許多文化的新例。留下了無數人嘆為觀止,連冰心都無法用文字描述的石窟文化。所以文化的創新發展應是更多文化的融合創新,接受新的,去除糟粕,讓本身更加出色。大唐盛世也是在這種基礎和方法建立出來的,文學也在其中蓬勃發展。

  文化的進步應該不斷接受新的事物,將其轉化為自己的一部分,出去糟粕讓自己更加完善。文化和現代各種事物的發展都應以史為鑒,吸取經驗教訓,獲得更好的發展。

中國文脈讀后感4

  從《山河之書》到《中國文脈》如果說前者是閃耀在中華文化長河上的亮麗一景的話,后者便是前者的締造者。如果說我是一個從不懂歷史,一向崇尚科技的理科女時,我卻被余老師用那么通俗,簡潔,干凈而又賦予魅力的語言吸引著,我從來不知道浸著歷史味道的散文,如此讓人醉,你為我們講述的不是那鐵騎血腥的歷史,娓娓道來的而婉諾一位婀娜多姿的少女,攜著遠古文化氣息,那么親切地走來了,你所有的懷疑,被她微微一笑征服了。

  那種美是我從不曾目睹的,那種愛是迷失自我的歲月里,光輝的一筆,那是生命里的切切私語,是生存狀態自然程現,就是她讓我心里像點著了一場大火,讓我的思考從平淡、消極、頹廢,又回到了重新思考、平淡、感知、美好。

  可灼傷感還是有的,有那么一天開始,我不那么熱衷于我的工作了,那不怨我,因為我心底的渴求的,我掂著腳也夠不著,我的心力交瘁了,心的火還在燒著,“燃燒是一種讓人睜不眼睛的吞噬。火焰以一種灼熱而飄忽的獰笑,快速地推進著毀滅。那一刻,我這一邊已經準備剎時化為灰燼,哪知有一雙手伸了進來,把傷殘的我救出。”

  我從夢魘中醒來,生命那么觸手可及,連樓蘭姑娘也在為我婉惜,我還是要重整旗鼓,高昂地走下去。

  正像我對數理化的.宣揚,那種數字美,那種簡潔美,那種約定美,那種不用粉飾的美,那么高傲地推動著生產力。我想用我的力量,用我感召的力量,為我親愛的祖國盡微薄之力,這是我的青春!踏著青的遺跡,我的人生帶著年齡的冗余前

  進著,可時間已經付不起,匆忙的身影,讓一種東西停止了,而讓一種東西無力了,我沒有自信了,帶著的清高的外表,卻感到了那種來自心底的弱弱,生活,你讓我傷透了。

  西天最后的一絲余光鋪開了夜的序,我開始了我爭渡的最禮相遇,不知道算不算愛上了你。

  我的書房里,泛泛的燈光里,我席地而座的隨意,散落一地的書,干癟的水果, 茶杯,酒杯,咖啡。你應該知道,我不想睡!

中國文脈讀后感5

  我平常讀書,喜愛挑作者,喜愛挑書的封皮。

  寒假里,閱讀組舉薦了幾部書,我先上網搜了一下全部書目的介紹,準備選出自己比較喜愛的來讀。第一眼,我就看到了余秋雨的名字,堅決果斷先搜尋了他的《中國文脈》,屏幕上,黑色的封皮,厚重高雅,配以一簇大紅的零星碎片在左下角,撩撥著我的心,所以當即拍下了這本書。這部書一共分三個部分:

  一是中國文脈。余秋雨先生追溯到了我國古詩的源頭——《詩經》,還談到了諸子百家中的老莊孔孟,從體裁上來看還賞析了楚辭、秦碑、漢賦等;然后縱橫大唐詩文,點評南唐李煜,盛贊了宋代豪放詞風及愛國情懷。隨后,他論元雜劇、明清小說,最終來到近現代,回望了王國維、陳寅恪等學者。這一路寫來,就像一把梳子把中國雜亂的文學史按年頭、體裁及歷史作用清楚地梳理開來,讓我的腦中的歷史文學學問馬上呈立體狀。

  二是筆墨歷史。作者縱覽歷史,回望過往,從甲骨金文,始終寫到清代和近代。那些寫了漢字之于其他語言的不同之處。它的書寫是一種集體人格程序,有風范和表情,不僅是集體的審美,更有韻致,推動了文化的美學品行。漢字千年,歷久彌堅,漢語魅力,當并不只遣詞達意,更須在用典引文、在修辭造境之上。

  三是用了三個話題來說中國的上古時代,從揣測皇帝到感悟神話,然后寫殷墟甲骨,考古記事。余先生回溯了黃帝和炎帝的時代,他列舉了許多史家對于上古中國歷史的質疑,認為華夏文明皆是外來,或者,認為上古根本不存在什么三皇五帝,都是后人的神話傳聞。

  以我的學識,讀起本書來覺得有些費勁,但卻有一種“高山仰止,景行行止”的感覺。我通過閱讀本書,把上高校時期學到的古代文學史回顧一遍,又親近了中國歷史。在品讀“中國文脈”的過程中,好像能從余秋雨先生的文字中聽到中國古人的呼吸,感受到他們身上的體溫。循著這條脈絡,我感覺自己似乎在探尋自己生命和文化的源頭。余秋雨先生說自己想通過梳理中國文化的脈絡來重塑人格,我想他做到了,對于我而言,我讀過他的`這本書后就深深地感受到自己的精神像被一位高深的長者智者導引著,遺忘了眼下的熱鬧與物欲,遺忘了世俗的紛擾,只想徜徉于中國文化的洪流中,去感受、去思索、去探尋、去收獲,這不正是重塑自己人格嗎?想來,在當今社會中能讓人擺脫紛繁陸離的世界,細心潛讀的書籍真的不是許多呀!

  對于中國文字,我雖然每天都在教,但是它的演化、他的美、他的精髓我從未想過,讀了本書,我剎那間發覺原來漢字竟然是一種藝術,感謝余秋雨先生帶我領會了一座如此令人目不暇接的藝術寶庫,作為一名語文老師,我還可以把這座寶庫的鑰匙交給學生,讓他們也同我一樣感受中國漢字的魅力,這是一件多么好的事情啊!至于最終的一部分內容,我只做了了解性的閱讀,覺得他有許多歷史的專業學問,我有些看不懂。最受益的還是前兩個部分的內容。

中國文脈讀后感6

  有人的地方就有社會,有社地方就有文化,而文化,則是依靠文字為載體,傳遞獨立人格的內涵,觀念主張,它在一代又一代歲月的風化中日臻完善,嬗變為一個民族的傳統文化。

  先秦的諸子百家,大眾的儒家思想,端午清明的風俗……是我們的精神文化;琴棋書畫,筆墨紙硯,文學作品……是我們的物質文化,二者都是我們這個民族萬千人民的智慧結晶。

  五四新文化運動中,思想的巨人以文字點燃文化的火炬,即以白話文代替文言文,以民主思想代替封建迷信,但并不止步于此,正如余秋雨所說:這種轉化更有一種接近本源性的物質基礎,即“鋼筆文化”代替“毛筆文化”。五四斗士們自己也使用毛筆,但他們是用毛筆在呼喚著鋼筆文化。毛筆與鋼筆之所以可以稱之為文化,是因為它們各自都牽連著一個完整的世界。

  展望建國xx周年的今天,各種文化思潮此起彼伏,我們接納的外國文化,理解不同的文化差異,包容各自民族的,但不管說,我們都離不開傳統文化,因為只有她,才賜予我們重血與肉,才讓我們在濃濃歷史迷霧里找到屬于自己的心靈歸屬。

  在歷史的觀照下,我們尋找現實生活的脈絡和意義,如同久旱逢甘霖,我們遇見文字,如饑似渴寫下內心孤獨與沉思的獨白,大膽而羞怯的.表達我們的與希望,耳邊廝磨迷茫與猶豫不決。似野草,春風吹又生,似煙火,星星之火可以燎原,似,卻又不是,然而記錄文字,就是塑造我們自己。

  希望你的文字里,有余光中“聽聽那冷雨”的鮮活匠氣,有魯迅“哀其不幸怒其不爭”冷峻深邃的思想,更有春秋《詩經》“愛而不見,搔首踟躕”的熱烈敦厚……

  站在歷史的雄偉長城上,看國破家亡,兵荒馬亂之中,中華文化霎時可能隕滅,但在一批批忠貞文化志士的下,一息尚存。因為堅定,因為執著,他們使傳統文化歷久彌新,而現在,處于新世紀,新未來的我們,作為千千萬萬的我們,難道不應該在心底保存對傳統文化的虔念,為她,更好的雕琢自己,為她,更好的取精去粕,為她,更是為我們泱泱大國——中國。

  文化相傳的過程,是我們民族精神靈魂的解閃耀與解放。行走在文化絲綢之,愿每一個文字,每一篇文章,每一個世界都能使你心靈更加豐滿充盈,擁有自己的理解與感悟,開啟心智,涌現你獨一無二的魅力,展現當代大學生的豐神俊貌!

中國文脈讀后感7

  8月份赴歐洲三國旅游,領隊布置回國后的作業閱讀余秋雨先生的《千年一嘆》、《行者無疆》,老婆則一口氣買回了余先生4本書。

  先把領隊布置的作業做完,這次回南京時,老婆在行李箱里放進了第三本書,閑暇時,取出來一看,書名《中國文脈》,不知是些什么內容,只是根據看前面兩本書的習慣,安排每次閱讀50頁,剛起先有些費勁,感覺內容繁雜,看十幾、二十頁,就想放下,想一想。

  近兩天,閱讀的時候,順暢了很多,余先生把先人、歷史寫的鮮活,寫的生動,拉近了遠古與當代的距離。 《詩經》是世界文明史上最早的一部詩歌,以前覺得好,未仔細閱讀過,以后有機會,靜下心來,仔細拜讀。殷王遷都,竟是從奄(今山東曲阜),遷至殷(河南安陽小屯)。奄(今山東曲阜)距離老家只有區區60公里,自己家鄉竟然在遠古就有些大事務。甲骨文,始終的了解僅限這字面三個字,現在知道它是祖先占卜的'記錄,在河南安陽小屯村出土,竟然有幾萬片,當時殺掉了多少只龜呀?!

  李白、杜甫、屈原、王羲之、王獻之、曹操、曹植、曹丕、李煜、韓愈、柳宗元、司馬遷小時候讀書時,或多或少讀過些上述文化巨匠的詩、詞、典故,余先生把他們放在一起,陡然間覺得還要回頭再去讀一讀,范圍也要再擴大一些,甚至還有要練練書法的念頭。

  孔子、孟子、莊子、老子、墨子諸子百家,膚淺的了解一些,《老子》似乎見過,厚厚的一個大部頭,印象里似乎有些晦澀難懂,在學生時代讀不進去,跟老婆協商買一本,現在再嘗試著讀一讀,希望能有收獲,體驗老祖宗的思想精髓。稷下學堂,戰國時代的高校,獨立于政治,世界文明史上最早出現,為老祖宗傲慢。

  《中國文脈》,與我現在的工作沒有干脆關系,與我理科出身、中學作文很少及格相距甚遠,無心讀來,有些收獲,他正走入我的生活。

中國文脈讀后感8

  早已耳聞余秋雨先生的大名,很有幸一次在超市的書架上看到余先生的這本書就痛快買了下來,但是實力有限距今斷斷續續讀了已經半年有余才算初步讀完。接下來談談讀完這本書的感悟吧。

  何謂中國文脈,“中國文脈是中國文學發展幾千年來的一種最高等級的生命潛流和審美潛流。等級是文脈的生命。文學的等級沒有像官階、軍銜、財寶等這樣的東西來界定,它由一種不太明顯的東西來定,這種東西叫——品嘗”。什么是品嘗,這里我給大家幾個品嘗對人產生影響的例子。我們常說一個人讀過什么樣的書在他的身上就會有這樣的影子。例如他穿衣服的品嘗,做事的風格等。一個暴富的土豪他的'汽車里確定不會聽著舒緩的softmusic。一個飽讀詩書的學生也不會去帶一條大金鏈子。 當今社會上某些“勝利”人士扛著大師的旗號來以文炫已,以文訓世的現象數見不鮮。如某丹在百家講壇上講《論語》多少人津津樂道,我當時就在老爹的要求下看了幾次,甚至家里還買了他的書,最終聽說因在北京高校演講穿著暴露被轟趕下臺。現在還有許多頂著多數頭銜到處給人送去心靈震撼的“大師”,請大家肯定擦亮眼睛,凡事要有自己的推斷。

  我發覺現在許多小學生盲目的背著并不理解的發蒙文言,例如《三字經》里邊有些東西已經明顯是錯誤的、有些電視人恒久在繪聲繪色的講解并描述早就應當退出文化記憶的文化殘屑、。

  面對上述現象先生直言“文脈既隱,小丘成峰。健翅已遠,殘羽沖鵬。”因此迫切須要來搬開蕪雜重新梳理中國文脈。

中國文脈讀后感9

  從《山河之書》到《中國文脈》假如說前者是閃爍在中華文化長河上的亮麗一景的話,后者便是前者的締造者。假如說我是一個從不懂歷史,一向崇尚科技的理科女時,我卻被余老師用那么通俗,簡潔,干凈而又給予魅力的語言吸引著,我從來不知道浸著歷史味道的散文,如此讓人醉,你為我們講解并描述的不是那鐵騎血腥的歷史,娓娓道來的而婉諾一位婀娜多姿的少女,攜著遠古文化氣息,那么親切地走來了,你全部的懷疑,被她微微一笑折服了。那種美是我從不曾目睹的,那種愛是迷失自我的`歲月里,光輝的一筆,那是生命里的切切私語,是生存狀態自然程現,就是她讓我心里像點著了一場大火,讓我的思索從平淡、消極、頹廢,又回到了重新思索、平淡、感知、美妙。可灼傷感還是有的,有那么一天起先,我不那么熱衷于我的工作了,那不怨我,因為我心底的渴求的,我掂著腳也夠不著,我憔悴了,心的火還在燒著,“燃燒是一種讓人睜不眼睛的吞噬。火焰以一種灼熱而飄忽的獰笑,快速地推動著毀滅。那一刻,我這一邊已經打算剎時化為灰燼,哪知有一雙手伸了進來,把傷殘的我救出。”我從夢魘中醒來,生命那么觸手可及,連樓蘭姑娘也在為我婉惜,我還是要重整旗鼓,昂揚地走下去。正像我對數理化的宣揚,那種數字美,那種簡潔美,那種約定美,那種不用粉飾的美,那么傲岸地推動著生產力。我想用我的力氣,用我感召的力氣,為我敬愛的祖國盡微薄之力,這是我的青春!踏著青的遺跡,我的人生帶著年齡的冗余前

  進著,可時間已經付不起,匆忙的身影,讓一種東西停止了,而讓一種東西無力了,我沒有自信了,帶著的清高的外表,卻感到了那種來自心底的弱弱,生活,你讓我傷透了。西天最終的一絲余光鋪開了夜的序,我起先了我爭渡的最禮相遇,不知道算不算愛上了你。

  我的書房里,泛泛的燈光里,我席地而座的隨意,散落一地的書,干癟的水果,茶杯,酒杯,咖啡。你應當知道,我不想睡!

中國文脈讀后感10

  早已耳聞余秋雨先大名,很有幸一次在的書架上看到余先生的這本書就痛快買了下來,但是能力有限距今斷斷續續讀了已經有余才算初步讀完。接下來談談讀完這本書的吧。

  何謂中國文脈,“中國文脈是中國文學發展幾千年來的一種最高等級的潛流和審美潛流。等級是文脈的生命。文等級沒有像官階、軍銜、財富等這樣的來界定,它由一種不太明顯的東西來定,這種東西叫——品味”。什么是品味,這里我給大家幾個品味對人產生影響的例子。我們常說一讀過什么樣的.書在他的身上就會有這樣的影子。例如他穿衣服的品味,做的風格等。一個暴富的土豪他的汽車里肯定不會聽著舒緩的softmusic。一個飽讀詩書的也不會去帶一條大金鏈子。

  當今上某些“成功”人士扛著大師的旗號來以文炫已,以文訓世的現象數見不鮮。如某丹在百家講壇上講《論語》多少人津津樂道,我當時就在老爹的要求下看了幾次,甚至家里還買了他的書,最后聽說因在北京穿著暴露被轟趕下臺。現在還有很多頂著無數頭銜到處給人送去靈震撼的“大師”,請大家一定擦亮眼睛,凡事要有自己的判斷。

  我發現現在很多生盲目的背著并不理解的發蒙文言,例如《三字經》里邊有些東西已經明顯是錯誤的、有些電視人永遠在繪聲繪色的講述早就應該退出文化記憶的文化殘屑、。

  面對上述現象先生直言“文脈既隱,小丘成峰。健翅已遠,殘羽沖鵬。”因此迫切需要來搬開蕪雜重新梳理中國文脈。

中國文脈讀后感11

  前記

  談到文化,這勢必是一個極為博大深遠的話題。古往今來,文化洪流奔涌不息,其之大,浩浩蕩蕩,其之深,難尋其底,其之絢麗多姿,琳瑯滿目。

  文化,之所以稱為文化,就是因為它的那般與眾不同,正如余秋雨先生所說:“任何民粹主義的自由海選,即便再有人數、再有資金,也與優秀文學基本無關。這不是文學的悲哀,而是文學的高貴。”

  中國文脈的原始材料,是文字,它早在黃帝一代便開始作為記錄的工具,于是,文字經過不斷發展,在那平靜安詳的黃河流域一帶,孕育出了《詩經》。余秋雨先生這樣評價詩經:“《詩經》使中國文學從一開始就充滿了稻麥香和蟲鳥聲。這種香氣和聲音,將散布久遠,至今還聞到、聽到。”于是,中國的文化,便從此邁出了堅實的一步,走向了極為博大精深的漢朝。

  領略漢朝

  在漢朝中,涌現出了一大批優秀的著名文學家:司馬遷,司馬相如,孔融,班昭,班固,東方朔。在這些人物中,令我最欽佩的人就是司馬遷:他在年輕時是一個旅行家,游覽過祖國的大好河山,但是,在他三十七歲時,他因為幫著戰敗投降的李陵說了幾句好話,就惹怒了皇上,被殘酷的處以死刑,但是,他為了自己未編寫完成的史記,最后決定用腐刑代替。我一直十分驚訝于他用超長的勇氣竟然活了下來,因為當時在那個彌漫著開疆拓土之勢、征戰殺伐之氣的時代,人們對死亡看得比較隨便。司馬遷過去侍從漢武帝出巡時,常常看到當時的大官由于沒有做好迎駕的準備而自殺,就像懊喪地打一下自己的頭一樣簡單,周圍的官員也不以為意,例如當時河東太守和隴西太守都是這樣死的。他大可以直接死去,撒手人亡,但是他并沒這樣做,因為他有自己的理想。

  從文學的角度看《史記》,其有價值的地方就在于它開辟出了一個新的寫作思路——散文。就這樣,時間一晃而過,到了三國鼎盛時期:

  亂出豪杰

  文化上的三國對壘,讓人啞口無言的,是曹操的一大堆兒子中有兩個非常出色。父子三人攏在一起,占去了當時華夏的一大半文化。真可謂“天下三分月色,兩分盡在曹家”。曹操的詩,干凈樸實,簡約精悍,曹植的詩,凄凄涼涼,純美高雅,曹丕的詩,綺麗工練,抒情深婉。三個人中,每一件精品都是能使世人嘖嘖稱奇的:

  煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?

  神龜雖壽,猶有竟時。騰蛇乘霧,終為土灰。老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已。盈縮之期,不但在天;養怡之福,可得永年。

  風蕭瑟天氣涼,草木搖落露為霜。群燕辭歸鵠南翔,念君客游多思腸。慊慊思歸戀故鄉,君為淹留寄他方?賤妾煢煢守空房,憂來思君不敢忘,不覺淚下沾衣裳。援琴鳴弦發清商,短歌微吟不能長。明月皎皎照我床,星漢西流夜未央。牽牛織女遙相望,爾獨何辜限河梁。

  但是,話說回來,其實諸葛亮也是一個優秀的文學家,他寫的《出師表》在中國,只要有點文化的人就知道,南宋詩人陸游曾經這樣評價出師表:出師一表真名世,千載誰堪伯仲間!只是,諸葛亮的文章,是當做一份軍事文件來寫的,只憑這一點,他就比那心胸開闊,壯志激昂的曹操略顯遜色。因為曹操,他是真的把詩當做詩來寫的。

  自三國以后,便是唐朝——一場審美的大爆發。

  審美之勢

  唐代文學自立而冗,豐富而挑剔,就像一場文學審美大爆發。在這場審美爆發中,接過中國文脈的人是是田園文學家陶淵明。他自幼修習儒家經典,愛閑靜,念善事,抱孤念,愛丘山,有猛志,不同流俗。他厭倦了官場生活,于是脫穎而出。他感受自然,享受平靜,以大自然為魂魄,享受田園生活,最后寫出了著名的《桃花源記》。

  繼陶淵明之后,在唐代,一個又一個文學巨匠脫穎而出,這,就是為什么唐代文學如此之興盛的原因。但是,唐朝的唐詩盛世,其實南北朝功不可沒。北魏就像一個文化大熔爐,集各朝文化于一身,使它們融于華夏文明之中。

  北魏王朝,不僅在唐詩上有著光榮的成就,還給我們留下了豐富的文化遺產。這些國家文明中,以龍門石窟與云岡石窟為最,今年寒假我還特意的跑去做實地考察,當我看到了那壯觀雄偉,高高聳立在那石壁之上的石窟時,我不禁發出一聲感嘆,眼前似乎浮現出大批勞工熱汗朝天的修建石窟時的場景。

  亂藏蘊麻

  時光變遷至了宋代,盡管宋代已經失去了唐代的輝煌,但是畢竟宋太祖趙匡胤提出了文人當政的政治思想,所以中國文脈還依然閃耀著明亮的光芒。使宋代文學還是與往日比起來更別具一格。

  宋詞的出現,使中國的文脈為之一振,使無數的愛國詩人因為憤憤不平,而留下了自己的筆墨:

  怒發沖冠,憑欄處,瀟瀟雨歇。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路云和月。莫等閑,白了少年頭,空悲切!

  靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅!駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭,收拾舊山河,朝天闕!

  ——岳飛(滿江紅)

  千古江山,英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺,風流總被雨打風吹去。斜陽草樹,尋常巷陌。人道寄奴曾住。想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧。四十三年,望中猶記,烽火揚州路。可堪回首,佛貍祠下,一片神鴉社鼓。憑誰問:廉頗老矣,尚能飯否?——辛棄疾(永遇樂京口北固亭懷古)

  當我在電腦上打出這些熟悉的詩詞時,我不禁再次被它們的驚天氣魄所打動。宋代,就是一個愛國志氣的高漲的時代。就是他們的氣概促成了擁有豪邁之氣的宋詞,并使其達到巔峰。這,或許是連文學水平達到鼎盛的.唐代也自愧不如的。

  文化延續

  元代,一個壽命只有鮐背之年的朝代,創造了中國抹不去的恥辱——他是中國第一個受到外族入侵的朝代。所以,很多人會覺得,漢族文化與文脈很難在這個朝代中繼續延續下去。但是,令漢人沒想到的是:元朝皇帝闊窩臺與耶律楚才并沒有將中原地區整改為牧地,反而十分推崇漢文化。中書令耶律楚才是一位偉大的詩人,《湛然居士文集》便出自他手。

  耶律楚材主張漢化,也是一位出色的政治家。身為中書令的他,做了一系列改革大事:他選擇了自己的主要幫手——清楚漢族典章制度的丞相,主張不殺人,不屠城的信念,促成了財政,軍權,法權互不干擾的局面,并且及時控制住了高利貸,采用了戶籍制度,于是元朝日漸強大起來。

  耶律楚材一生清貧,余先生這樣寫道:“他死后,政敵對他的家庭財產進行了查抄。結果發現,“惟琴阮十余,及古今書畫金石、遺文數千卷”,除此之外沒有任何財產。真是太廉潔了。”不僅如此,他還放棄了自己的民族身份,在他追求的“王化歸一統”、“四海皆弟兄”的世界里,從來沒有復興契丹之夢。盡管他的契丹曾經建立過那么壯闊和強大的遼國,留下了那么豐富而動人的故事。

  明清蕭條

  讀過歷史書的人應該知道,明清兩朝閉關自守,廢除宰相制,設立錦衣衛監視重臣,大興文字獄,使文人墨客喪失考科舉的意義,隱居山林。不僅如此,朝廷還閉關自守,拒絕與外國的貿易往來,從而斷絕了中國文學的創新。所以,朝廷得不到新鮮的血液,文武百官中,大部分只是一些阿諛奉承的官員。再加上皇帝的享樂并且聽不進錚丞的勸告,最后中國文脈在這樣的推動下走起了下坡路。

  所以,明清兩朝中,真正有價值的文學家也只有了曹雪芹與王陽明。

  王陽明,創建了“知行合一”的“心學”,他留下來的四句話即是“心學”的精髓:

  無善無惡心之體,有善有惡意之動,

  知善知惡是良知,為善去惡是格物。

  曹雪芹,在中國,幾乎是人人皆知。她寫下的《紅樓夢》被后人極力贊揚。“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都云作者癡,誰解其中味!”這四句話成了這本書瀟灑的寫照。我一直不知道,余先生是非常熱愛《紅樓夢》這部書的。他在《中國文脈》中這樣說道:

  “小說,習慣說“四大名著”,即《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》、《紅樓夢》。我們中國人喜歡集體打包,其實這四部小說完全沒有理由以相同的等級放在一起。

  真正的杰作只有一部:《紅樓夢》。其他三部,完全不能望其項背。”

  我覺得這段話說的的確有道理,《三國演義》氣勢恢宏,故事密集,是一本從史學角度上來看十分重要的書,只是它按照陳舊的正統觀念來劃分人物正邪,有臉譜化傾向;《水滸傳》好得多,有正義,有性格,但是,小說情節到了好漢們被逼上梁山后,情節就無法繼續,這一點在我看來十分可惜;《西游記》,在整體文學品質高于上兩部,可惜重復過多、套路過深,光憑這兩點,就影響了整本書的精神力度。

  所以,我想說,《紅樓夢》通過了一個家族興衰的輪回,讓人充分體驗到了人性美的存在狀態和幻滅過程,有一種時有時無的虛幻之感。

  但是,畢竟在這茫茫540年中,只有曹雪芹屹立在中國文學圣壇上不倒,但是光靠那一只螢火蟲是無法照亮整片中華大地的,所以,復興衰落的中國文脈,是我們華夏子弟應該做的頭等大事。

  走進現代

  為什么中國的文脈不能復興?這是我讀完書后,一直在想的一個問題。但是,我現在總算是想出答案來了。為什么?因為我們現在的生活太安逸,沒有一絲波瀾,激發不起“文人墨客”創作的激情。回首古代,多少的好詩好詞都是生活在動蕩不安的時代,或者是作者的政治抱負未能如愿的時候?屈原,自己的政治抱負未能實現,于是寫下了《懷沙》賦后便投河自殺;司馬遷受到了奇恥大辱后寫下了《史記》,從此悄然無蹤;蘇軾一生被貶多次,但是他對生活抱滿希望,寫下了一首又一首千古名句……

  所有的證據都悄然的告訴了我們,要想寫出好的文章,必須要有激情,要多多出去活動,開開眼界,不能“兩耳不聞天下事,一心只讀圣賢書”,這樣閉門造車,就像在學校里天天做著同樣題型的卷子一樣,是始終是沒有效果的。

  文章至此,我就引用一下余先生的話吧:

  “對中國來說,中國文脈是一種千年的需要,又是一種千年的無奈。抓住它,滿手芒刺;丟棄它,步履艱難。所以,我們應當在這必然寂寞的文化良知領域,重啟文脈之思,重開文選之風,重立古今坐標,重建普世范本。”

中國文脈讀后感12

  車窗外是綿延的山脈,高低起伏,各有其態。遍布竹海的高山少不了幾許裸露的山脊,卻也不覺突兀,黃褐色的土壤與竹的墨綠相襯,頗有幾分相映成趣的味道。這,或許便是一種脈吧?一種自然的脈,有起有落,或有斷裂,卻依然渾然一體。這,又多像余秋雨先生在《中國文脈》中所提到的文脈啊。不過是一個有形而一個無形罷了。

  所謂文脈,在余秋雨先生看來,便是一個減法。依我所想,所謂減法,便是由加法演變而來。如若沒有余秋雨先生那般多的底蘊,沒有巨人之肩的高度,便也不會有這文脈一說了,更遑論余秋雨先生那種手握斧鉞大膽取舍的果敢與對文化的敏銳洞察之深刻。

  全文從太過古老以致無法考究的神話開始,帶領我們穿越一個個朝代,領略朝代中各個文采魅力均是驚艷絕倫的著名文人,探尋他們的內心,了解他們的生平,追隨他們的足跡,直至今朝。而將這一切串聯后得到的,即是余秋雨先生所說的“文脈”。

  初論及文脈,我不能說一無所知,但也大略明白約是如山脈一般的、專屬文化的一條脈絡。然而卻從未想過這脈絡中涌動的是什么,或者說是什么組成了這脈絡。那么,是什么呢?是文人嗎,還是所謂“文化”呢?

  我自是沒有余秋雨先生那般幸運,家門前的大山里還能有幸遇到古舊的藏書閣,但畢竟,家附近還是有山的。懷揣著對“脈”的一種敬意,我登上了山。在山頂俯瞰,俯瞰山脈,也俯瞰林立的樓房。入目密布的樓房,假若城市是一種“脈”,那樓房該是這條“脈”的基礎。那文脈的基礎是文章么?是詩詞歌賦么?不,我想不是,文脈的基礎當是文字,是余秋雨先生口中的“筆墨”之雛形。因它只是墨色端莊的方塊字,還未曾擁有那種恣肆壯美的體態與內在。

  余秋雨先生認為,筆墨是用來書寫歷史的,它貫穿了古今,述說了一代又一代的傳奇。沒有錯,筆墨的確承載了歷史,但在我看來,在看了《中國文脈》一書后的我看來,承載歷史真正內涵的,卻是文字,筆墨真正能代表的,不過是當代人的一種精神罷了。我從未覺得自古以來的文人是文脈的全部,對我而言,文字才是全部。

  在書中隨余秋雨先生的思潮,隨歷史的波濤,我見過了太多文人一生的足跡、坎坷和輝煌。沒錯,他們是筆墨的傳承者,他們也用自己的精神書寫了歷史,但是,倘若沒有文字,歷朝歷代的文人們又何以書寫呢?筆墨于我,不過是文字的衍伸,是一種更具國人內心真情的文字。但換個角度,筆墨又是文字的升華,用文字來講述情感,或許需要很多描寫,而筆墨,也許只需幾許。也因此,筆墨和文字成為兩種不同的'體系,盡管它們本是同源,同是用于表達國人內心真情。當然,文字更深得我心。

  我無意感慨,但眼看這時代,筆墨除了成為文檔中字體一欄的固定一員,也并無太多用處,并不為大多數人鐘情。盡管政府提倡學寫毛筆字,學習這種筆墨,可是真正喜愛它,不將它視為一種無奈的任務,抑或是炫耀的資本的人,又有多少呢?我不否認在千千萬萬人中,總有那么些鐘情于筆墨的人們,但需要我們灌注情感、花費大把時間和精力的筆墨,除了那些真正有底蘊、有閱歷的人們,又還剩多少呢?

  故而,我更為看重文字。

  無論多少年過去,文字依舊是人們表達、體現情感的主要方式。這種方式從國人出生開始,由身邊人引導;上學,又轉變為談吐和作文;工作,又演變成所謂論文的存在;再過幾年,它又成為你抒發內心愁緒和歡樂的表達方式。就這樣,文字成為證明國人生活閱歷、文化內涵,抒發國人內心情感的幾近唯一的方式。墨色端莊的方塊字牢牢占據了絕大多數國人的內心,國人慣于用此表達,也鐘情于用此表達。這種表達,往往成為中國歷史上浩長文脈中不可或缺的文化篇章神話、楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說,直至近代、現代、當代的散文、新詩、小說等等。也正是因為這種表達,專于文字的表達,使得文字無可替代地成為中國文脈奠定的基礎。

  至此,我終于解開困擾我內心許久的謎題,明白在我心中文字才是文脈之基礎。中國自古以來流傳的端莊方塊字是有無窮魅力的,僅一個字,就可以從它的變形中發現無數奧妙。而當文字一個個匯聚在一起,成為文章的時候,文字就仿佛是你的心,它連接了現實世界和精神世界,在四維空間和二維平面中架起溝通的橋梁,這才是文字真正的精華所在,也是其獨特的魅力所在。

  文字的傳承,文化的傳承,生命的傳承,生生地擔起了中國的文脈。

  行走在這條文脈之上,領略文字的偉大,雖從不曾妄圖將自己與文脈相接,但卻深深地明白,文字仍在,文脈永存。

  文字中華民族的根源,中國文脈的基礎,深深根植在每個中國人內心的中國之魂。

中國文脈讀后感13

  有人的地方就有社會,有社會的地方就有文化,而文化,則是依靠文字為載體,傳遞獨立人格的思想內涵,觀念主見,它在一代又一代歲月的風化中日臻完善,嬗變為一個民族的傳統文化。

  先秦的諸子百家,大眾的儒家思想,端午清明的節日風俗……是我們的精神文化;琴棋書畫,筆墨紙硯,文學作品……是我們的物質文化,二者都是我們這個民族萬千人民的才智結晶。

  五四新文化運動中,思想的.巨人以文字點燃文化的火炬,即以白話文代替文言文,以科學民主思想代替封建迷信,但并不止步于此,正如余秋雨所說:這種轉化更有一種接近本源性的物質基礎,即“鋼筆文化”代替“毛筆文化”。五四斗士們自己也使用毛筆,但他們是用毛筆在召喚著鋼筆文化。毛筆與鋼筆之所以可以稱之為文化,是由于它們各自都牽連著一個完整的世界。 展望建國xx周年的今日,各種文化思潮此起彼伏,我們接納優秀的外國文化,理解不同的文化差異,包涵各自民族的共性,但不管怎么說,我們都離不開傳統文化,由于只有她,才賜予我們其次重血與肉,才讓我們在濃濃歷史迷霧里找到屬于自己的心靈歸屬。 在歷史的觀照下,我們查找現實生活的脈絡和意義,猶如久旱逢甘霖,我們遇見文字,如饑似渴寫下內心孤獨與深思的獨白,大膽而羞怯的表達我們的愛情與盼望,耳邊廝磨迷茫與遲疑不決。似野草,春風吹又生,似煙火,星星之火可以燎原,似,卻又不是,然而記錄文字,就是塑造我們自己。

  盼望你的文字里,有余光中“聽聽那冷雨”的鮮活匠氣,有魯迅“哀其不幸怒其不爭”冷峻深邃的思想,更有春秋《詩經》“愛而不見,搔首踟躕”的熱鬧敦厚…… 站在歷史的宏偉長城上,看國破家亡,兵荒馬亂之中,中華文化霎時可能隕滅,但在一批批忠貞文化志士的愛護下,一息尚存。由于堅決,由于執著,他們使傳統文化歷久彌新,而現在,處于新世紀,新將來的我們,作為千千萬萬高校生的我們,莫非不應當在心底保存對傳統文化的虔誠信念,為她,更好的雕琢自己,為她,更好的取精去粕,為她,更是為我們泱泱大國——中國。 文化相傳的過程,是我們民族精神靈魂的解閃爍與解放。行走在文化絲綢之路,愿每一個文字,每一篇文章,每一個世界都能使你心靈更加豐滿充盈,擁有自己的理解與感悟,開啟心智,涌現你獨一無二的魅力,呈現當代高校生的豐神俊貌!

中國文脈讀后感14

  讀完了余秋雨先生的《中國文脈》,425頁,期間的感受很難用我笨拙的文字去表達,剛開始時,讀起來有點澀,有點苦,到后來,越讀越覺得酣暢淋漓,蕩氣回腸,溫暖熨貼在品讀《中國文脈》的過程中,如傾聽一支穿越三千年時空的清雅妙曲,蕩氣回腸,暖意氤氳,頭腦清明。

  余秋雨先生像一位畫壇巨匠,以充沛的才情,飽蘸深情的筆墨,大氣磅礴地勾勒出漫長的中國文脈畫卷,流露對中華文學家園的滿腔撫愛和關切之情,時而工筆重彩,繪聲繪色;時而妙筆生花,汪洋恣意;時而清新點染,靈光流動

  中國文脈的原始材料,是文字,從五千年的蚩尤黃帝時代開始記載歷史,于是文學開始它永無止境的行走了。過了大致兩千年后,它在平和、安詳、尋常、世俗的黃河流域找到了《詩經》,讓新生的文脈開始走上旅途。

  中國文脈跌跌撞撞吟唱著一首首《詩經》,充滿了稻麥香和蟲鳥聲,隆重上路。一路走到了百花齊放、絢麗多姿、百家爭鳴的先秦諸子時代。行吟在江風草澤邊,穿著衣飾奇特的屈原如約而至,他孤傲而天真,凄楚而高貴,離群而憫人,塑造了懸崖獨吟曲,拉出了詩人的文脈。

  到了漢代,忍辱負重、奮筆疾書的司馬遷在獄中以從容真切的樸素筆觸、錯落有致的`自然文句造就了《史記》,散文接手了文脈,文脈在此變得人性化、生命化,更描繪出了中國歷史的魂魄。

  三國時期,叢林邊上的文化望族曹家父子仨人從亂世之中強悍地接續文脈,隨后緊接著的是風骨飄逸,才德兼備的怪才學子阮籍和嵇康得到了文學的賞顧,嵇康在刑場之前暢彈《廣陵散》更是將那種絕倫的聲調和情感震撼于世。響徹著自然之音的田園之中,氣定神閑、流淌潔凈淡遠之氣的陶淵明用他窮苦的凡人之軀高高舉起了文脈。

  唐朝則是一場審美的大爆發。因著機緣巧合,北方曠野和南方巷陌間文化靈魂的融合,政治帶動著文化瘋狂地不可一世。文學自立而冗長,豐富而挑剔。詩即是如此,文亦出采,各種文學都以最強烈的方式展現出來,在唐詩巍峨頂峰瀟灑行走的幾男子:李白、杜甫、王維等成就了這么一個文化藝術史的杰出時代。

  五代十國,南方詩文仍在,南唐李后主李煜為開創詞的先例,讓明月夜風感受到:中國文脈從未停住過。

  宋代,政文貼近,文人當政,數個同時足踏在文化巔峰和政治巔峰上瘦骨嶙峋的身影:王安石、司馬光、范仲淹、蘇軾造就了中國文脈的慷慨激昂。

  元朝的戲劇隨著文脈的涓涓細流顯現在了歷史的舞臺,一舉奪冠,依依呀呀地自我展示。

  明清兩代之期,曹雪芹的《紅樓夢》一枝獨秀,全方位地探尋了人性美的存在和幻滅,撫慰了中國文脈五百年的荒涼。

  中國文脈,還在繼續行走著。

  讀余秋雨先生的《中國文脈》,讓人不得不嘆服其才大如海,文字綿厚而不沉悶,沉重而不冗繁,新穎而不輕佻,個性而不張揚。洋洋灑灑36萬字的巨著,文采斐然,情感濃烈,邏輯嚴整,新意迭出,讓那些在漫長歷史長河中漸漸模糊的形象清朗而感人。閱讀過程如同在萬水千山中閑步觀賞美景靜聽天籟,空曠清新,賞心悅目,很有目送歸鴻,手揮五弦,俯仰自得,游心太玄的怡然意境。

  回到開篇,讓我們再次溫故和回味:中國文脈,是指中國文學幾千年發展中最高等級的生命潛流和審美潛流等級,是文脈的生命文學的等級,與官階、財富、療效、傳播等因素完全無關,只由一種沒有明顯標志的東西來定,這個東西叫品位總之,品位決定等級,等級構成文脈。先生嘆道:文脈既隱,小丘稱峰,健翅已遠,殘羽充鵬。我們應當在這必然寂寞的文化良知領域,重啟文脈之思,重開文選之風,重立古今坐標,重建普世范本。

中國文脈讀后感15

  借著暑假這個空閑的假期,我花了7個小時把余秋雨的《中國文脈》讀完了。總體感覺給自己的中國文學史復習了一下。復習過程比較輕松。有笑著感嘆的地方,也有不甚滿足的地方。

  新意并不多,把冷飯熱炒一遍,模模糊糊都是曉風明月的感覺。好在時間線索比較清晰,分類也比較明確。最不滿足的地方是他因為對曹操的偏愛,冷落了孔明,冷落了三國。對羅貫中缺乏足夠的敬意。

  其次是他對越是遙遠的.東西評價越高,越是接近現代的文人和作品,越缺少充分的評價。似乎是文脈消逝了一樣。這個見解缺乏勸服力。

  第三是對百姓在文學史上地位評價的前后沖突。前面說稷下學宮里不須要草民。后面又說只有百姓還記得屈原,似乎給了屈原無上文學地位的是百姓。最終是對紅樓夢的解讀評價,雖然很高,說這是人性生存與美妙的幻滅,但是分析懦弱無力,缺乏獨到見解,又不敢在眾多理論中闡明旗幟,不夠給力。為了可以追求語言的生動,許多地方做了一些想象,的確有效果,我往往就是被此逗笑。但是越到后面,越覺得寫法出現模式化,就在笑不出來了。 《中國文脈》是一本很不錯的書,在這我也舉薦大家有機會肯定要看下。

【中國文脈讀后感】相關文章:

《中國文脈》讀后感06-18

中國文脈讀后感06-06

【經典】中國文脈讀后感10-18

中國文脈讀書筆記(通用27篇)12-07

中國文脈讀后感15篇11-11

《中國文脈》讀后感(精選14篇)09-21

中國文脈讀后感7篇08-30

余秋雨《中國文脈》讀后感03-09

中國文脈讀后感10篇09-23

感動中國讀后感09-21